70-200 f/4 L IS czy 70-200 f/2.8 L

[Kubak82]

racje masz nie wątpliwie ale mając f/2.8 jest chyba troche więcej możliwości aniżeli mając f/4.0.

ale czy ta roznica dla zwyklego pstrykacza warta jest doplaty ponad 2 tys.

swoją drogą ma ktos namiar na test f/2.8 ????

po angielskiemu - http://www.photozone.de/8Reviews/len...0_28/index.htm