[QUOTE=piszczal;230550]W poszukiwaniach testów 17-40 w sieci natknąłem się na coś takiego
http://www.16-9.net/lens_tests/1740.html co kazało mi zwątpić w słuszność mojej decyzji i wyboru 17-40.
Co o tym mysleć?

Widziałem ten test i myślę, że nie ma powodu do zmartwień, trudno porównywac stałoogniskowego Zeiss-a z przyzwoitym, ale tylko Canon-em i w dodatku zmiennoogniskowym. Rację ma MacGyver, że zdjęcia są "poprawiane" i trzeba powiedzieć, dość prymitywnie. Mój 17-40 jest najgorszy w dolnym lewym rogu, zaś u mojego znajomego, chyba dla równowagi w górnym prawym. Nie wiem czy masz aparat pełnoklatkowy, ale jeśli nie, to nawet nie zauważysz tych problemów. Po za problemami z ostrością i kontrastem na krawędziach, co jest przypadłością wszystkich szerokokątnych zoomów, to całkiem dobry obiektyw.

głowa do góry i RóB ZDJęCIA!