Tamron SP AF 28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical [IF] Macro ?

[snow]

Auto REVUENON 135/2.8 + pierścienie

[pazurek]

A Tamron tez byl na pierscieniach?

[snow]

Tamron bez

[Cichy]

Slubne z Tamrona w słabym świetle:

http://www.negatyw.gangsta.pl/galeria2/index.php?id=194
http://www.negatyw.gangsta.pl/galeria2/index.php?id=196
http://www.negatyw.gangsta.pl/galeria2/index.php?id=215

[pazurek]

Tamron bez

łeee to co za porownanie makro :P czekaj wrzuce pajaczka zrobionego tamronem na pierscieniach

[snow]

łeee to co za porownanie makro

Niestety nie moge nigdzie znalesc typowych zdjec w trybie makro tego tamrona

Raczej chodziło żeby pokazać zdjęcia z "gołego" tamrona a te m42 to tak dla porównania raczej dałem :-)

[rapsody]

wlasnie snow, to sa mozliwosci czystego tamrona, a jakby to wygladalo na pierscieniach a raczej bardziej na soczewkach? nie bylo by jakis wiekszych dystorsji czy innych efektow na bokach kadru? jak to by wygladalo?

[Teo]

Cichy: dzięki za linki Chyba przekonałem się do tego szkła Po Nowym Roku zapewne zgłoszę się do Ciebie po ten "słoik"
Co do prędkości AF to porównywałem sobie z 17-40 i powiem tak: USM jest świetny, Tamron bardzo dobry, a w gorszym świetle dobry. Trzeba się do tego po prostu przyzwyczaić i działać z pewnym przewidywaniem akcji Podoba mi się to, że obiektyw ten nie ma tendencji do przejazdu przez cały zakres ostrości jak niektóre Sigmy. No i jak już złapie ostrość to się tego trzyma
Jak chcecie zobaczyć gówniany napęd AF w akcji to polecam Sony 18-200/3.5-6.3 - będziecie polani ze śmiechu, a ten obiektyw kosztował u nas w Media 2200 pln....Szef myślał, że dostaliśmy uszkodzoną sztukę.... Dźwięk silnika przypomina napęd hydrauliczny wieży czołgowej, jeszcze tylko zamiast trzasku migawki podłożyć jakiś mp3 wystrzału armatniego i symulator czołgu gotowy A przejazd od początku zakresu do nieskończoności spokojnie trwa z 1,5 - 2 sekundy....

[Kolekcjoner]

(...)Dźwięk silnika przypomina napęd hydrauliczny wieży czołgowej, jeszcze tylko zamiast trzasku migawki podłożyć jakiś mp3 wystrzału armatniego i symulator czołgu gotowy A przejazd od początku zakresu do nieskończoności spokojnie trwa z 1,5 - 2 sekundy....

Brzmi niezwykle zachęcająco.

A co do tamrona to bardzo dobry obiektyw. Z AF-em da się żyć. W porównaniu do L-ek jest gorzej jeśli chodzi o kontrast i kolor, ostrość jest na ich poziomie i to od pełnej dziury. Wadą jest też obracający się pierścień ostrości z przodu - trzeba uważać żeby nie trzymać za niego podczas ostrzenia. Nie miałem możliwości wypróbować go z FF ale ci co mogli sobie chwalą - więc to też można uznać za zaletę (po zmianie puszki będzie jak znalazł). Przy cropie jest wąskawy. Generalnie jak na cropa to trochę dziwny zakres (trochę maławo jest też na długim końcu). Tutaj jednak zakres 24-105 jest dużo bardziej odpowiedni. Ale i tak uważam, że jak za tą cenę świetny kompromis zwłaszcza, że bez większego wpływu na jakość zdjęć, a to przecież najważniejsze.

[robgr85]

Ale i tak uważam, że jak za tą cenę świetny kompromis zwłaszcza, że bez większego wpływu na jakość zdjęć, a to przecież najważniejsze.

ciągle masz tego tamrona? Jak tam awaryjność?