Jeśli exif nie kłamie i czas wynosił faktycznie 3 sek to jest to robione ze statywu a koła i tło są kręcone i przyspieszane w PS.
Chyba że wierzysz w następce robocopa potrafiącego zrobić żyletke na 3 sek
Jeśli exif nie kłamie i czas wynosił faktycznie 3 sek to jest to robione ze statywu a koła i tło są kręcone i przyspieszane w PS.
Chyba że wierzysz w następce robocopa potrafiącego zrobić żyletke na 3 sek
Jak dla mnie to fotki nie sa robione w ruchu. Efekt dynamizmu zostal zrobiony w PS'ie. Nie potrafie jakos wymyslic w jaki sposob moznaby zrobic takie fotki przy takich czasach w ruchu... moge sie mylic oczywiscie... mieszka sie na prowincji to i czasem jest sie do tylu ze wszystkim
Jak dla mnie wiecej w tym PS'ucia niz faktycznej fotografii, ale ostateczny efekt bardzo fajny.
EDIT:
Coby nie pisac nowego postu znalazlem w miedzyczasie kilka tutków do PS'ucia:
http://www.saberfusion.com/carmotion.php
http://www.emmettlollis.com/tutorial...ion-effect.asp
Ostatnio edytowane przez chyrek ; 20-10-2006 o 10:35
Łukasz Chyrek
canonowe puszki cyfrowe, szkła normalne, L'ki , stałki, filtry... i statyw też, wielka torba, plecak, speedlite'y, jakies zmiękczacze światła... no i jeszcze ściereczkę, pędzelek i wielką gruchę z apteki mam...
Mój fotoblog www.chyrek.com.pl