-
Pełne uzależnienie
Byl "dawno temu" wywiad z jakims naczelniejszym zarzadca Canona na europe i wyraznie zapowiedzieli ze crop 1.3 zostanie zlikwidowany wraz z wejsciem na rynek (legendarnego juz) "one", ktore bedzie laczyc nie tylko szybkosc 1D ale i FF i megapixele z 1Ds. Czy bedzie tam 8fps z FF czy z "haj spid krop" jak w nikonach to juz nie wiadomo. Ale 1.3 skazany jest na wymarcie w tym segmencie.
Body sie moga pojawic jak Canon bedzie nadal serwowal sieczke typu "20D > 30D" albo "1DmkII > 1DmkIIn". Ale chyba juz nie sa w stanie sie na tym tak slizgac dalej i wypuszcza to co obiecywali dawno. Widac to po 400D ktore niespodziewanie dostalo kopa funkcjonalnego. Konkurencja tak nieco sie zaostrza z wejsciem nowych bogatszych firm w dslr'y, wiec trzeba by im czyms przylozyc.
O smierci cropa 1.3 swiadczy tez od dawna wyraznie ef-s. Skoro roznica w cenie minimalna na matrycach i maja extra szkla na to, to po co pare mpix wiecej bez mozliwosci zapiecia ef-s'ow? To sie marketingowo-ulotkowo kupy nie trzyma 
No i wspomniane 5D. Skoro maja 5D za 3k (a realnie znacznie mniej) wyskoczyc teraz z 3D z matryca 1.3 za ta sama cene to troche smiech na sali nawet jesli by napakowali uszczelek i AF z jedynek. Klientela i recenzenci by ich zjedli gdyby nie dali matrycy z 5D. Nie bedzie to szybki konkurent dla 1D a nieco moncniejsza piatka, wiec po co mu crop? Majac tyle niezlych elek FF i jakosc 5D po cholere to przycinac? Bo nikoniarze stwierdzili ze crop ma przyszlosc? Ten format nie pasuje ani w jedna ani druga strone.
Radze sie nie zapatrywac na antyczne zyczenia (jeszcze z czasow przed 5D) kiepsko doinformowanych troli z dpreview a popatrzec na osiagniecia Canona i sygnaly jakie daje. Mit koniecznosci 1.3 to taka bzdura jak wydawalo sie ze nie da sie zrobic tak taniego FF jak w 5D. Widac jednak ze sie da, a po ostatnich rabatach jak widac da sie bardzo tanio.
Wiec po co komu ten crop? Jedyny zysk moga miec sportowi z dlugimi szejsetami i zapedem na serie. Serie mozna juz rozwiazac nieco mocniejsza elektronika, ktora przez ostatnie dwa lata poszla troche do przodu, wiec nie trzeba juz limitowac pixeli. A FF sobie moga dociac z 16 czy 22mpix i nie sadze aby plakali nad dorzuconymi extra pixelami za bardzo. Moga tez dostac swoje 1.3 w postaci przelaczanego cropa jak w nikonach, wiec 1D nie ma sensu ciagnac dalej.
Pomijajac moje domysly jedno jest pewne. Wysoko postawiona osobistosc z Canona powiedziala ze nie bedzie, wiec nie bedzie
To nie nikon gdzie "moze bedzie, moze nie" i czekaja ciagle na nowe puszki. Tu jest jak w zegarku wszystko wyraznie co poltora roku
Wiadomo ze 5D to "staroc" do zastapienia i wiadomo ze cena nie pojdzie w gore ani crop nie wejdzie po FF. Kwestia co dadza extra do tego co juz jest.
Uprawnienia umieszczania postów
- Nie możesz zakładać nowych tematów
- Nie możesz pisać wiadomości
- Nie możesz dodawać załączników
- Nie możesz edytować swoich postów
-
Zasady na forum