Canon 50mm f1.8

[Cichy]

Całe 5-10mm? Przeokropne. Oddałbym ten sprzęt w cholerę. Śmiechu warte, że ludzie kupując szkło za 350zł wymagają precyzji co do milimetrów, a tutaj zonk - tylko amatorski układ AF i obiektyw z napędem na zębatki.

[ishi]

Mądrala to dobre określenie...... :> wiem o micro motor i o jego prostym działaniu ale czy my tu dyskutujemy o tym co za ile... (nie każdego stać na fajerwerki) zadałem proste pytanie.. raczej liczyłem na potwierdzenie lub podważenie zdania kean'a niż na wyśmiewanie taniego szkła...

[Cichy]

Jak ja podepnę 50 1.8 do 350d to na f2.8 z odległości 50 cm będę miał za każdym zdjęcie ostrość gdzie indziej, cirka +-20 mm

[kaen]

Cichy - nikt nie wymaga od tego szkła, by chodziło jak L-ka. Poza tym nie po to kupuje się szkło ze światłem 1.8, by potem je domykać w celu zniwelowania FF. Obraz może być lekko mydlany, focus może się często mylić, ale taki FF kwalifikuje go do wymiany i tyle.

Ten obiekty jest dlatego fajny, bo kosztuje 350 zł i oferuje za tą kasę (a przynajmniej powinien) całkiem dobre paprametry i naprawdę ostry obraz. Do tej pory miałem 3 egzemplarze tego szkła i każde bardzo ładnie ostrzyło.

kaen

[ishi]

i wszystko jasne

ktoś jeszcze ma takie doświadczenia?

[Cichy]

Obraz może być lekko mydlany, focus może się często mylić, ale taki FF kwalifikuje go do wymiany i tyle.

FF 10 mm kwalifikuje ten obiektyw do wymiany ? Wolne żarty. Ona ma dokładność 20 mm przy odległości 0,5 m. Chyba nie czytałeś co napisałem wyżej.

PS> Oczywiści mówię o tandemie 350d + 50 1.8. Przed chwilą robiłem kilka fotek ze statywem i rozbieżność ostrości takiego zestawu to dobre 20 mm przy takiej odległości jak podałem.

[kaen]

FF 10 mm kwalifikuje ten obiektyw do wymiany ? Wolne żarty. Ona ma dokładność 20 mm przy odległości 0,5 m. Chyba nie czytałeś co napisałem wyżej.

PS> Oczywiści mówię o tandemie 350d + 50 1.8. Przed chwilą robiłem kilka fotek ze statywem i rozbieżność ostrości takiego zestawu to dobre 20 mm przy takiej odległości jak podałem.

No dobra - jesteś w stanie podać jakieś oficjalne źródło tych informacji?

Tak jak pisalem, podpinałem do 30D trzy bardzo różne egemplarze tego szkła (jedno nowe, które posiadam i 2 używane). Jedna używka była pożyczona od kumpla, co ma 350D i jemu też idealnie ostrzy. Dzisiaj lub jutro sprawdze jak sprawuje się moj egzemplarz z jego aparatem.

Ty mówisz, że to normalne w tym szkle, a jakoś nie jestem w stanie zaakceptować, by obiektyw (nawet za 350 zł) miał taki problem z ostrzeniem.

kaen

[Cichy]

Źródłem moich informacji jest statyw i linijka na balkonie. Fotografowanie podzialek, linijek, pudełek, zapałek itp jest najgorszym objawem choroby onanistyczno-sprzętowej.

[kaen]

Czyli żaden argument. Nie ma co się dalej spierać o to czy to normalne czy nie. Być może problem leży w tandemie 350D + EF50mm/1.8.

Ishi - zrobisz jak uważasz. Warto byś jednak przetestował inny egzemplarz ze swoim body.

kaen

[Kolekcjoner]

Powiem Panowie że szczerze Was podziwiam.