Nikon (d80) czy Canon (30d)

[czeczot]

Teraz już jestem pewien, że na kolumnach to ty się znasz jak...nie powiem kto na czym,ale nie to jest tematem.
Przeczytaj uważnie jeszcze 20 razy mój post to może coś zrozumiesz, chociaż wątpię. Moja uwaga testowania szkieł przy skrajnie róznych otworach tyczy się wszystkich szkieł, łącznie z tymi , kóre przedstawiałeś.
Dla mnie pokazywanie fotek wyłącznie przy zastosowaniu środkowego zakresu przysłony przy takim szkle jak .../1.4 świadczy tylko o tym, że to kpiny a nie test ale jak zwykle będziesz miał inne zdanie...bo jak by inaczej?

Tobie nawet 20 krotnie czytanie nie pomoże. Nie zauważyłeś że w tych wszystkich testach każdy obiektyw jest testowany z max otwartą przysłoną a potem 3-4 kolejne. Przecież do przeczytania f1,4; f4 pod wykresem nie trzeba znać angielskiego. Nie mam odmiennego zdania, po prostu nabyłem umiejętność czytania ze zrozumieniem.

Co do mojej wiedzy to twierdzę, że wielu tu z obecnych wie więcej i tego się nie wstydzę-mogę się czegoś od nich nauczyć ale przyznam szczerze , że od ciebie nie chciałbym się uczyć...nie wyszłoby mi to na dobre.
Rozumiem, ze twoja wiedza nie jest mizerna....a może ty masz coś z Nerona, on też lubił się chwalić swoją sztuką (zwłaszcza poezją)

Buhaha…ja nigdy nie określiłem swoich zdjęć jako sztuka Ja się po prostu przyznaje do robienia zdjęć. Nie onanizuje się nad obiektywami pisząc jakie to ja mam ********e szkła nikona i wszyscy inni g… wiedzą i widzą, idioci to testują i im bzdury wychodzą, one są ********e i nikt mi nie podskoczy, a ta ultra szerokie szkło 35-70 (po crop) to już w ogóle odjazd….. żenada

EOT