70-300 APO DG Sigmy vs. 75-300 USM III Canona

[michalmx3]

Jedyne co mnie "hamuje" przed zakupem Sigmy jest jej wolny AF. Tylko pytanie co to znaczy, że jest wolny - mówię o praktyce. Na ile jest wolny? Czy da się to jakoś odnieść do AF kitowego obiektywu?

[merger]

jesli nie masz wycelowanego obiektywu w obiekt, ktory chcesz fotografowac, to lubi przeleciec pare razy przez cala dlugosc i spowrotem z donosnym wiiiiiiiiiiiii-wiiiiiiiiiiiiiiiii-wiiiiiiiiiiii :P ale jak ustawi w poblizu, to juz dziala b. sprawnie wedlug mnie. sledzi obiekt tez dobrze.

u mnie chwyta tak na 300mm 1/500 f8 iso400:

źródło

i tak z tymi samymi parametrami:

źródło

fotki bez obrobki. tylko zmniejszone o polowe. robione w .jpg.

[Matsil]

Jedyne co mnie "hamuje" przed zakupem Sigmy jest jej wolny AF. Tylko pytanie co to znaczy, że jest wolny - mówię o praktyce. Na ile jest wolny? Czy da się to jakoś odnieść do AF kitowego obiektywu?

Co do prędkości, to zależy do czego go chcesz używać. Do makro jest wystarczający - tu nigdzie ci się nie spieszy, w sportach samochodowych już gorzej - choć sam fotografuję na rajdach i z tej sigmy wychodzą całkiem przyzwoite zdjęcia.

Nie da się tej sigmy porównać do KITa. KIT pierścieniem ostrości robi max. 1/4 obrotu a sigma dużo więcej, więc będzie wolniejsza.

Mam ten obiektyw od roku więc już mogę coś o nim powiedzieć.
Praktyczny zakres ogniskowych to 70-200, powyżej 200 jest już mydło.
Ostre zdjęcia robi od f/5.6 do f/11 a najostrzejszy jest przy f/8.

Jeżeli miałbym wybierać pomiędzy sigmą i canonem wybrałbym sigmę.
Co z tego, że masz USM i łapiesz szybko ostrość jak zdjęcie jest po prostu kiepskie. Sigma optycznie bije canona.

Do 1000 PLN nie kupisz lepszego obiektywu w tym zakresie.

[M@riusz]

Jedyne co mnie "hamuje" przed zakupem Sigmy jest jej wolny AF. Tylko pytanie co to znaczy, że jest wolny

"Bawię się" tym obiektywem od ponad roku. Wszystko zależy co chcesz fotografować. Ja akurat nie odczuwam, że jest specjalnie wolny. Co do mydłą powyżej 200 - też jest różnie. Na pewno na odcinku powyżej 200 mm ma gorsze parametry, ale żeby od razu mydło...
Poczytaj np. ->Tutaj<- oraz ->Tutaj<-testów tego obiektywu.
Ja z czystym sumieniem mogę go polecić :smile:
Poza tym, kilka wątków niżej masz kolejne wypowiedzi na ten temat: LINK

M@riusz