Bedzie OK ale jesli do reportazy zaliczysz rowniez sport w tym halowy to Canona 100-300 mozesz zmienic na Sigme 100-300 4 EX (ale cos ponad tys zl wiecej).
Nie pokryje. Jest to obiektyw wyspecjalizowany do portretow i zdjec przy gorszym oswietleniu (rowniez nada sie do hal sportowych jesli nie chcesz doplacac do sigmy 100-300).Czy wedlug Was Canon EF 85mm f/1.8 pokryje luke pomiedzy 50 a 100 mm?
Ale najpierw pomysl - po co chcesz na sile pokrywac caly zakres ogniskowych?
Dziury czy katy widzenia najbardziej sie roznia przy szerokich i ultraszerokich szklach. 17-50 to zakres zupelnie uniwersalny (szczegolnie po cropie).
Chyba ze sie uprzesz... wtedy smialo bierz Sigme 12-24, Canona 24-105 4 IS L i 100-400 4.5-5.6 IS L - masz zakres pokryty 8) .