Pokaż zdjęcie które lubisz

[cybulski]

Zara tu chyba wrzucę goło babe...

[Eberloth]

Zara tu chyba wrzucę goło babe...

I to jest bardzo dobra koncepcja.

[Leon007]

Robiona optyką obliczeniową czy optyką?

[jan pawlak]

Żeby było jasne - ja nie neguję używalności czy akceptowalności zdjęć ze smartfonów. Od wielu lat kupując smartfon jednym z najważniejszych kryteriów są możliwości foto. Do tego robię smartfonem masę zdjęć, często mając na plecach sprzęt foto. Tyle z mojej strony na ten temat.

Tylko aktualnie w smartfonach mamy 2 podstawowe różnice w stosunku do fotografowania klasycznymi aparatami.
1.
W aparatach musisz umieć dobrać ustawienia do konkretnej sytuacji
W smarfonach jest dużo różnych specjalistycznych programów i ustawień które dają różne końcowe efekty dla tych
samych sytuacji zdjęciowych. Trzeba sporo się doumieć by wiedzieć kiedy, gdzie i jak by uzyskiwać oczekiwane rezultaty
2.
Istnienie wspomagania AI przy tworzeniu pliku wynikowego na które albo mamy wpływ albo tego wpływu nie mamy.
Są już i takie które z naszych plików foto w smartfonie i w chmurze tworzą profile naszych upodobań i w ten sposób "dopracowywują" plik wynikowy zdjęcia które aktualnie robimy.

jp

[jan pawlak]

@Bangi - mam nadzieję, że się nie obrazisz i nie naruszyłem Twojej (i Rodziny) prywatności, ale gdybyś Jana posłuchał, to Twoje zdjęcie mogło przecież wyglądać tak:

Załącznik 20839

Zgoda, i to już plik wynikowy (jpg, RAW) tworzony przez smartfon.

Wszystko jednak zależy poco/dlaczego robimy konkretne zdjęcia.
Dla mnie w większości przypadków ma wyglądać "tak jak widzą oczy"
Idę na łatwiznę, robię w Expert RAW zapisy RAW i jpg, i obrabiam "pod oczy" RAW w postprocesie.
To kilku dzisięcioletnia zaszłość z fotografii klasycznej, bardzo rzadko używam programów specjalistycznych
Jednak te programy specjalistyczne mają dużą moc.

jp

[Bangi]

Nie gniewam się za przeróbkę, ale nie zgodzę się, że smartfon by tak wypluł lub coś wygenerował, bo jednak tryb nocny niczego nie tworzy, tylko jednak skleja to co "widzi", więc jednak nie wygenerował by z lamp księżycy.
Czym innym jest przecież generatywna AI (chyba dobrze to nazywam) a czym innym tryb nocny ewentualnie wspomagany AI.
Nie naginajmy rzeczywistości.

[cauchy]

Bangi chyba nie załapałeś żartu księżycowego
jakaś poprzednia generacja Samsunga chwaliła się super zoomem, takim że można zrobić fotę księżyca, tylko okazało się, że na tym maksymalnym zoomie gdy aparat widzi białe koło to appka sama dorysowywała mu te kratery itp taki fake szybko wyszedł na jaw i hejterzy mieli niezłe używanie, i to było jeszcze przed tym całym AIowym boomem

[Bangi]

Bangi chyba nie załapałeś żartu księżycowego
jakaś poprzednia generacja Samsunga chwaliła się super zoomem, takim że można zrobić fotę księżyca, tylko okazało się, że na tym maksymalnym zoomie gdy aparat widzi białe koło to appka sama dorysowywała mu te kratery itp taki fake szybko wyszedł na jaw i hejterzy mieli niezłe używanie, i to było jeszcze przed tym całym AIowym boomem

No może nie załapałem, ale temat kojarzę

[cybulski]

Robiona optyką obliczeniową czy optyką?

Z telefonu też mam gołą

--- Kolejny post ---

I to jest bardzo dobra koncepcja.

Zgodnie z powiedzeniem że tylko baby i dziada tu brakuje

[Leon007]

Tak w ogóle, przeniósłbym ostatnie 30 postów do dowcipów fotograficznych.
Na prawdę niektórzy poważnie traktują tezę o wyższości nocy obliczeniowej nad prawdziwą?
Szkoda wątku.