[Dawid_Gaszynski] Sport

[robertskc7]

Skąd ta obwódka na nodze na pierwszym planie - 1891?

LR o jego usuwanie aberacji. Najbardziej wyłazi jak masz skopiuj wklej preset. W c1 nie wiem co to aberracja a w fotkach z LR co jakieś czas widzę te słynne krawędzie. No i też kewsta szkła. 24L to już nie ta generacja optyki jednak.

[Dawid_Gaszynski]

LR o jego usuwanie aberacji. Najbardziej wyłazi jak masz skopiuj wklej preset. W c1 nie wiem co to aberracja a w fotkach z LR co jakieś czas widzę te słynne krawędzie. No i też kewsta szkła. 24L to już nie ta generacja optyki jednak.

To Photoshop, ale nie wiem czy to coś zmienia. Trudno powiedzieć czy 24mm 1.4 II jest jakoś specjalnie winna czy to kwestia, że po prostu jasne szerokie kąty w takich sytuacjach są kiepskie.

[Leon007]

To Photoshop, ale nie wiem czy to coś zmienia. Trudno powiedzieć czy 24mm 1.4 II jest jakoś specjalnie winna czy to kwestia, że po prostu jasne szerokie kąty w takich sytuacjach są kiepskie.

Mały związek z ogniskową, to po prostu prawa optyki. Tak są rzutowane nieostrości na płaszczyznę matrycy. Na ostatnim zdjęciu w moim wątku wszystkie gałązki przed ptakiem też są podwójne, a zdjęcie robione obiektywem 600 mm. Przez obróbkę, o której pisałeś, prawdopodobnie wzmocniłeś nieco ten efekt.
Podziwiam, że mogłeś się podczołgać tak blisko z szerokim kątem, ptaki tak nie pozwalają.

--- Kolejny post ---

A tak przy okazji: co to za dyscyplina na zdjęciach 1984 i 1085? Na początku myślałem, że bokserzy, ale rękawice mają inne.