RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

[mirror]

lepiej działają uchwyty statywowe które mają odkręcaną stopkę np. takie z EF 100-400II mozna wtedy zakupić zamiennik stopki dokręcić i po zabawie zamiennniki robi kilka firm np. RSS czy leofoto ja używam takiego wynalazku od leofoto do EF 100-400II (kopia RSSa) i jestem zadowolony, przy uchwytach które są jednym elementem jest trudniej - nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

[solti]

lepiej działają uchwyty statywowe które mają odkręcaną stopkę np. takie z EF 100-400II mozna wtedy zakupić zamiennik stopki dokręcić i po zabawie

Pod kątem dokupienia innej stopki, to masz rację - będzie wygodniej. Ale ja wolę jednak uchwyt ściągany w całości. Gros zdjęć robię z ręki i wtedy cenię sobie możliwość odciążenia zestawu o każdy gram. Także pod tym kątem, gdyby ktoś mi dał wybór, to wybrałbym rozwiązanie z nowego 100-500.

nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

A tu się w 100% zgadzam! Byłoby zdecydowanie wygodniej dla większości użytkowników. Optymalne rozwiązanie dla mnie to w pełni ściągany uchwyt z wyfrezowaną stopką w formacie Arca Swiss.

[marfot]

nie rozumiem dlaczego canon nie wyfrezuje na oryginale dwóch rowków to proste rozwiązanie problemu nie wpływa na użytkowanie przy innych niż arca mocowaniach.

Mocowanie Arca to archaiczny bubel techniczny. Przyjął się i trwa. Przykręcanie zacisku śrubką w dzisiejszych czasach to nieakceptowalna prehistoria. Promowanie tego czegoś przez wiodącego producenta nie godzi się.
Może Chński coś sensownego wymyśli.