Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[robertskc7]

Natomiast trzeba sobie podzielić to co wypisują o zaletach Sony (czy dokładnie starego już modelu jakim jest A7iii). Oprócz większego wyboru szkieł nie widać plusów.

Nie wiem czy pamiętasz ale tych plusów sony było względem R było dużo więcej. Dwa sloty, stabilizacja w body, mniejsze szumy i matryca jak z plasteliny z której można było ciągnąć cienie ile wlezie. Bateria bajka! Wtedy canon mógł pomarzyć o takich osiągach, bo wpakowali starą matrycę z 5dIV do erKi. Nikon nic nie miał praktycznie.
Pamiętam te czasy, kiedy połowa rynku ślubnego porzuciła canony na rzecz a7III z rewolucyjnym systemem śledzenia. Powrót ( części) nastąpił dopiero jak Trzcionka zaczął chwalić r6 i r5 za to, że wreszcie zrobili sprzęt responsywny z Afem na poziomie sony i dobrymi matrycami.
Ja osobiście mam eRkę, w tym roku posiłkowałem się nią na kilku sesjach i musze przyznać, że na niskich ISO radzi sobie lepiej ( lepsze skin tone) z kolorem niż r6 ( wołane w C1) natomiast iso od 4tys w górę w kiepskim świetle to już kasza, a AF miał spore problemy ze śledzeniem.
Osobiście uważam że A7III to jeden z najlepszych wszechstronnych i rewolucyjnych aparatów ever. Prawdziwy game changer.

[cybulski]

Nie zauważyłeś, że mam w stopce a7iii i sprawdziłem plusy i minusy które uważam że mają sens dla mnie ? ja nie jestem internetowym teoretykiem, a w necie można przeczytać wszystko zarówno w jedną stronę jak i w drugą.

Nie wypowiadam się o sprzętach, których nie miałem osobiście przez przynajmniej jakiś czas lub nie mam.

Skoro dałeś przykład kolegi Trzcionka to ja podam przykład White Smoke Studio, historyczny, bo teraz są na gfx Fuji.

https://whitesmokestudio.pl/dla-foto...os-r-recenzja/

Pierwszego Soniaka miałem w 2018, gdy chyba jeszcze nie było a7iii lub dopiero weszła a Canon nie miał bezlustra. Miałem równolegle z 5dmk4 i Fuji. Sony miał mi zastąpić oba systemy. Po roku pozbyłem się swojego Sony. Nie zastąpił ani Canona ani Fuji. Obecnie mam a7iii w "rodzinie" (Żony bo ona uwielbia Sony od pierwszej A7)

Więc jakby nie patrzeć Canon to u mnie pierwsze skrzypce, drugie Fuji (obecnie już tylko x100vi). Sony tak, kupiłem w tym roku SY 35-150 tylko dlatego, że nie ma go w RF ale wolałbym do RF jednak.

[cybulski]

Ale żeby była jasność, a7iii jest bdb aparatem. Ja akurat wolę Rke, choćby za większą rozdzielczość, ale to tylko ja. Dla mnie 24mpix to często ciut przymało. Dlatego nigdy już nie bralem pod uwagę R6mk2 czy innych rozdzielczosci mniejszych niż 30mpix nieważne coby tam były za ficzery.

[Przemek_PC]

Sony lubię m.in za to, że mogę podpiąć przez adapter Sigmy szkła Canona EF. Sporo pieniędzy zostało w kieszeni po zakupie A7III bo nie musiałem kupować obiektywów. Porównywanie R5 do A7III trochę nie na miejscu, uczciwiej bedzie do A7IV choć i tak R5 sporo droższy.

[cybulski]

Tak wiem, też posiadam mc11 Sigmy i to całkiem nieźle działa.

[mystek]

#Qbańczyk - miałem 6D, miałem/mam jeszcze na sprzedaż Rkę i mam R6mk2 aktualnie. Zaraz po przesiadce na R (z 6d) nie miałem jakiegoś "wow" szczerze mówiąc i ciężko było mi się przyzwyczaić do tego, jak działa AF (to mi zajęło z tydzień czasu, aby przywyknąć), poza tym był to "aparat jak aparat" dla mnie. Z czasem jednak jak obrabiałem zdjęcia to widziałem różnicę. Zdjęcia zdecydowanie ostrzejsze, aparat rejestruje więcej detali (takie odniosłem wrażenie), no i 30mpix to jednak duży przeskok względem 20mpix. Ja akurat fotografuję głównie krajobraz, więc mogłem sobie zdjęcie ciąć jak zechciałem (w r6mk2 brakuje mi troszkę mpix - tu jest 24). Jak np teraz przeglądam stare zdjęcia z 6D, to odnoszę wrażenie, że są jakby nieostre

Co do AF w R, to będziesz zachwycony na początku, jak śledzi oko itp, ale z czasem zaczniesz zauważać wady (ale spoko, nawet R5, R6mk2, czy pewnie R3 też mają wady) i jego nieidealność. Właśnie jak np pisze Cybulski, że jak postać jest dość daleko (zajmuje małą część kadru), to eye AF nie działa praktycznie w R (można to przeskoczyć, "wskazując" mu na co ma ostrzyć i być może zauważy oko, ale "z automatu" nie znajdzie tego oka). No i czego mnie osobiście brakowało w R, to śledzenie oczu np zwierząt (czy też śledzenie generalnie zwierząt), ale oczywiście algorytm w R jest na tyle prosty, że jak ptak leci na niebieskim tle, czy masz np białą mewę płynącą na falach, to nawet śledzenie oka zadziała w takiej Rce na zwierzęciu . Sprawdzone wielokrotnie. Osobiście na Twoim miejscu spróbowałbym Rki. Co dla mnie było świetne w R to korpus. Grip jest naprawdę świetny i wygląd tego aparatu (oraz użyte materiały). Naprawdę sprawia wrażenie solidnego sprzętu (vs 6d, czy nawet R6mk2) i świetnie mi się go trzymało.

[cybulski]

Też mam wystawioną na sprzedaż jedną Rke, drugą sobie zostawiam do manuali. Można znaleźć w moich linkach w stopce.

[Galipette]

Cześć. Pożegnałem się z systemem R Canona . Niestety ceny obiektywów rf i wybór - a raczej brak możliwości wyboru skłoniły mnie do zmainy systemu. Może nie byłem tu długo ale dzięki wszystkim za rozmowy. Pozdrawiam wszystkich Canoniarzy - nie będę likwidował konta bo chętnie będę tu zaglądał.

[Bangi]

Cześć. Pożegnałem się z systemem R Canona . Niestety ceny obiektywów rf i wybór - a raczej brak możliwości wyboru skłoniły mnie do zmainy systemu. Może nie byłem tu długo ale dzięki wszystkim za rozmowy. Pozdrawiam wszystkich Canoniarzy - nie będę likwidował konta bo chętnie będę tu zaglądał.

Powodzenia na nowej drodze życia

[robertskc7]

Cześć. Pożegnałem się z systemem R Canona . Niestety ceny obiektywów rf i wybór - a raczej brak możliwości wyboru skłoniły mnie do zmainy systemu. Może nie byłem tu długo ale dzięki wszystkim za rozmowy. Pozdrawiam wszystkich Canoniarzy - nie będę likwidował konta bo chętnie będę tu zaglądał.

To teraz popatrz na to https://www.instagram.com/p/DDAm-Wto2Ua/