To seria zdjęć z której pierwsze to te z lecącą kulą.
Ostrość jest na mównicy, a nie na głowie.
Nie wierzysz własnym oczom?
No tak to wyszło w praktyce znanemu fotografowi używającemu Sony.
Odp: Canon EOS R5 Mark II
To seria zdjęć z której pierwsze to te z lecącą kulą.
Ostrość jest na mównicy, a nie na głowie.
Nie wierzysz własnym oczom?
No tak to wyszło w praktyce znanemu fotografowi używającemu Sony.
Odp: Canon EOS R5 Mark II
Jeżeli to zostało zrobione obiektywem 24 mm na FF, to to jest tylko mały wycinek zdjęcia, i ja nie widzę żadnej istotnej różnicy w ostrości pomiędzy mównicą a Trumpem, bo wszystko jest w GO, a i zdjęcia są mało wyostrzone.Zamieszczone przez capo-di_tutti-capi
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Odp: Canon EOS R5 Mark II
Aparat mógł nie zidentyfikować człowieka. Brak oczu (w cieniu), daszek od czapki, mikrofon, to nie daje obrysu postaci. Mównica jest bliżej, AF generalnie nastawia na to co bliżej.
Nikon, Leica, Hasselblad, Mamiya, FKD i jeszcze kilka innych ...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem