RF 100-500 f/4.5-7.1 L IS USM

[Bangi]

No w końcu z IBIS'em to 6 czy 7 EV. Moje doświadczenia wskazuje, że tutaj głownie robi robotę IBIS (ale ja nie pamiętam jaką Ty masz teraz puszkę).
Matryca ma większe pole do "ruchu" niż soczewka w szkle.

p,paw

Moje zwykłe R nie ma IBIS.

Ta "niezauważalna" różnica pomiędzy trybami 1 i 2 w EF, np. w EF 100-400L II, powoduje, że nie ma sobie co doopy zawracać przełączaniem trybów bez względu na to, co się fotografuje, a tryb 3 w przypadku fotografowania z ręki teleobiektywem statycznego obiektu jest niekomfortowy, bo trudno utrzymać punkt ostrzenia na obiekcie, no i się okazuje, że podstawowy tryb nr 1 jest wystarczający do praktycznie wszystkich sytuacji, a nawet nie trzeba wyłączać stabilizacji montując aparat na statywie.

Szkoda, że tu się nie da dać (jak na FB) "Trzymaj się". Jeśli dla Ciebie te różnice są niezauważalne, to nie mam słów...
Coraz częściej myślę, że Ty specjalnie nas podpuszczasz.

[atsf]

Moje zwykłe R nie ma IBIS.



Szkoda, że tu się nie da dać (jak na FB) "Trzymaj się". Jeśli dla Ciebie te różnice są niezauważalne, to nie mam słów...
Coraz częściej myślę, że Ty specjalnie nas podpuszczasz.

Pofotografuj trochę ptaki to zobaczysz, o co kaman, bo focąc samoloty pojęcia o tym najwidoczniej nie masz.

Właśnie wróciłem ze wspólnej wyprawy z WinSho i on w swoim zestawie SONY używa podstawowego, pierwszego, trybu IS bez względu na sytuację zdjęciową, i to działa wyśmienicie.

Ja robiąc na 7D II z eLką nie przełączałem z trybu 1 i generalnie było OK, a jak się- może z winy stabilizacji- jakieś zdjęcie skopało, to i tak nie brakowało ostrych, natomiast poważny ból doopy bym miał, gdybym zapomniał wrócić z trybu 2 do trybu 1, bo wtedy wszystkie statyczne ujęcia bym miał poruszone.

A stabilizację musiałem totalnie wyłączać w Tamronie chcąc fotografować ptaki w locie.

Na R7 z eLką też używam trybu 1 i generalnie jest dobrze przy panningu i fotografowaniu ptaków gwałtownie zmieniających kierunek, wysokość, i prędkość lotu, pod warunkiem, że ten złomowaty R7 złapie w ogóle ostrość

[Nozanu]

--- Kolejny post ---

Tylko ja nadal nie bardzo rozumiem po co szybkie przełączanie pomiędzy 1 i 2.
1-ka jest do zdjęć stricte statycznych, kiedy wiemy że robimy statyczny obiekt i zależy nam na nieporuszonym kadrze.
2-ka jest do śledzenia obiektów ruchomych, ale przecież jeżeli focimy coś nieruchomego to działa tak samo jak 1-ka. Wyłączenie jeden osi stabilizacji następuje tylko w wypadku wyraźnego ruchu obiektywu. Była nawet ze 2 lata poprawka FW do tego szkła, która właśnie eliminowała problem z niską czułością tego układu przełączania.

p,paw

Chodzi o przełączanie się z siedzącego ptaka na lecącego

[pawel.guraj]

--- Kolejny post ---



Chodzi o przełączanie się z siedzącego ptaka na lecącego

No to przecież przy siedzącym ptaku 2-ka zadziała dokładnie tak samo dobrze jak 1-ka.

p,paw.

[Nozanu]

No to przecież przy siedzącym ptaku 2-ka zadziała dokładnie tak samo dobrze jak 1-ka.

p,paw.

No nie do końca, na 1 łatwiej trafić AF (Robię z ręki) i wogle odnaleść ptaka w kadrze. No ale ja dopiero się uczę drobiarstwa.

[Bangi]

Pofotografuj trochę ptaki to zobaczysz, o co kaman, bo focąc samoloty pojęcia o tym najwidoczniej nie masz.

Nie muszę się znać na fotografowaniu ptaków, by mieć swoje zdanie na temat Twojego narzekania

A tak bardziej poważnie, to potwierdzam że IS we wszystkich innych szkłach które znam (niż RF 100-500), pracował zupełnie inaczej w mode 1, bo w żadnym nie mroził tak obrazu, jak robi to RF 100-500, choć Sigma 150-600 Sports robiła to trochę podobnie, ale nie aż tak mocno.