Canon RF 35 mm f/1.4L VCM

[capo-di_tutti-capi]

Nowe 135mm f/1.8 pokazały "ostatnio": Sigma [2017 -jeszcze do lustrzanek], Sony [2019] i Nikon [2023]
a Canon -nie.

200/2, 200/2.8, 300/4 [do FF] nikt nie odświeżał.

Gdzie 24/1.4 do C i N oraz 28/1.4 do N?

[MstrG]

Nowe 135mm f/1.8 pokazały "ostatnio": Sigma [2017 -jeszcze do lustrzanek], Sony [2019] i Nikon [2023]
a Canon -nie.

200/2, 200/2.8, 300/4 [do FF] nikt nie odświeżał.

Gdzie 24/1.4 do C i N oraz 28/1.4 do N?

No ta, te konstrukcje też musiały stracić na popularności. Ja czekam na 105/1.4 pod Z. Oby nie wpadł do worka "niepopularne", bo nigdy nie powstanie
Powinni wszystko zaprojektować i wprowadzić w pierwszym miesiącu od premiery pierwszego bezlustra, a nie tak rozciągają te projekty, patenty i ustawianie linii produkcyjnych. Amatorzy

[MstrG]

Nowe 135mm f/1.8 pokazały "ostatnio": Sigma [2017 -jeszcze do lustrzanek], Sony [2019] i Nikon [2023]
a Canon -nie.

Hmmm... zdaje się, że coś mnie tu wprowadzasz w błąd
https://www.canon.pl/lenses/rf-135mm-1-8-l-is-usm-lens/

Nikkor AF-S 105 mm f/1.4E ED jest 2016
i tele pod bezlusterkowce nie bardzo by się różniło
[Canon dospawał dupki do
https://personal.canon.jp/product/ca...f400-f28l/spec vs https://personal.canon.jp/product/ca...8l-is-iii/spec
https://personal.canon.jp/product/ca...rf600-f4l/spec vs https://personal.canon.jp/product/ca...4l-is-iii/spec

Mam 105/1.4E i domyślam się, że przy tej ogniskowej nie będzie spektakularnej różnicy, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że ten Nikkor na F w porównaniu do Sigmy jest mały, a osiągami za bardzo nie ustępuje. Mimo wszystko bym chciał, aby zrobili wersję pod Z, oczywiście nie na zasadzie dospawania tylko dupki.

[capo-di_tutti-capi]

Nowe 135mm f/1.8 pokazały "ostatnio": Sigma [2017 -jeszcze do lustrzanek], Sony [2019] i Nikon [2023]
a Canon -nie.

Edit.

a Canon też w 2022.

[zapomniałem o nim]