Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[zdebik]

@jan pawlak to jakie jest Pańskie zdanie na temat optyki 70-200 vs tele Samsunga? Który ma lepsze właściwości optyczne?

[jan pawlak]

@jan pawlak to jakie jest Pańskie zdanie na temat optyki 70-200 vs tele Samsunga? Który ma lepsze właściwości optyczne?

Pytanie jest źle postawione, z perspektywy fotografii optycznej zadajesz pytanie "jak to działa" w fotografii obliczeniowej.
Inaczej powstają zdjęcia.

Przez długi czas byłem zdania że w smartfoto nigdy nie uzyska się lepszych jakościowo zdjęć od tych zrobionych aparatami.
Pytaniem głównym wątku było/jest czy smartfonem 2022/2023 można już uzyskac taka jakość że normalny użytkownik, na swoich normalnie wykonywanych zdjęciach, na swoich monitorach/wydrukach jest czy też nie jest w stanie zobaczyć tą różnicę pomiędzy swoim sprzętem foto a smartfonem
Bo jeśli nie da się zobaczyć to po co targać ciężki plecak.

Wracając do różnicy pomiędzy fotografią optyczną a fotografią obliczeniową w nawiązaniu do Twojego pytania.

Zdjęcie pierwsze, prosto ze smartfona to pełna klatka zdjęcia z S23U z ręki przy ogniskowej 230mm, pokazana poto by ocenić odległość
Zdjęcie drugie prosto ze smartfona, pełna klatka, bez zadnej obróbki to powiększenie do 2300mm, z tego samego miejsca, z ręki.




Jesteś w stanie zrobić aparatem, z ręki, z takiej odległosci zdjęcie o takiem powiększeniu i takiej ostrości ?

jp

[zdebik]

Jesteś w stanie zrobić aparatem, z ręki, z takiej odległosci zdjęcie o takiem powiększeniu i takiej ostrości ?

jp

Oczywiście.

A teraz prosze o odpowiedz, z technicznego punktu widzenia 70-200 czy tele samsunga ma lepsze właściwości optyczne.

[jan pawlak]

Oczywiście.

A teraz prosze o odpowiedz, z technicznego punktu widzenia 70-200 czy tele samsunga ma lepsze właściwości optyczne.

To pokaż

jp

[zdebik]

To pokaż

jp

Jak odpowiesz na postawione pytanie.

[atsf]

Jesteś w stanie zrobić aparatem, z ręki, z takiej odległosci zdjęcie o takiem powiększeniu i takiej ostrości ?

jp

Czy tę ciapę z koszmarnym efektem halo nazywasz "ostrością"? Naprawdę?

[jan pawlak]

Czy tę ciapę z koszmarnym efektem halo nazywasz "ostrością"? Naprawdę?

Po co "strzępisz" klawiaturę nadaremno.
Po prostu zrób takie zdjęcie aparatem i pokaż.

Jak nie chcesz zdjęcie tekstu to zrób zdjęcie księżyca z ręki ( to ta sama funkcja w S23U)

jp

PS
Fotografia optyczna daje lepsze jakosciowo zdjęcia od fotografi obliczeniowej 2023.
W większosci przypadków nie da się tej przewagi zobaczyć przy normalnie wykonywanych zdjeciach i przy obserwacji na domowych monitorach/wydrukach
Są już jednak sytuacje zdjęciowe gdzie technologia fotografii obliczeniowej wraz AI daje lepsze reazultaty od fotografii optycznej

[atsf]

Po co "strzępisz" klawiaturę nadaremno.
Po prostu zrób takie zdjęcie aparatem i pokaż.

Jak nie chcesz zdjęcie tekstu to zrób zdjęcie księżyca z ręki ( to ta sama funkcja w S23U)

jp

PS
Fotografia optyczna daje lepsze jakosciowo zdjęcia od fotografi obliczeniowej 2023.
W większosci przypadków nie da się tej przewagi zobaczyć przy normalnie wykonywanych zdjeciach i przy obserwacji na domowych monitorach/wydrukach
Są już jednak sytuacje zdjęciowe gdzie technologia fotografii obliczeniowej wraz AI daje lepsze reazultaty od fotografii optycznej

Po co tłuczesz w klawiaturę, zamiast łbem w futrynę?

Mnie, a mam wrażenie, że także nas wszystkich, interesują wyłącznie dobre rezultaty bez względu na medium, na którym są prezentowane, a nie byle ujnia, która broni się tylko na niektórych mediach.

Różnica pomiędzy smartfonami a aparatami generalnie polega na tym, że aparaty są stworzone do robienia dobrych zdjęć, a metody uzyskiwania dobrych zdjęć często wymuszają użycie innych środków technicznym, np. statywów, ale celem jest zawsze dobre zdjęcie, a nie byle co, byle wyszło, byle było szybko, łatwo i przyjemnie, ale ujowo. Nie ma sensu licytowanie się na to, co można uzyskać którym sprzętem przy zdjęciach z ręki, bo efekt będzie przewidywalny, ale efekt ze smartfona jest i tak nieakceptowalny dla nas.

P.S.

Ilu już tu znalazłeś nuworyszy w te pędy zamieniających aparat na smartfona? Żadnego, czy jeszcze mniej? Bo mam wrażenie, że branża foto zaczyna odżywać dzięki Twoim wypocinom.

P.S. 2.

Jaskółki w locie mi sfotografuj tym pieprzonym smartfonem, a nie przewodnik turystyczny!

[jan pawlak]

Po co tłuczesz w klawiaturę, zamiast łbem w futrynę?

Mnie, a mam wrażenie, że także nas wszystkich, interesują wyłącznie dobre rezultaty bez względu na medium, na którym są prezentowane, a nie byle ujnia, która broni się tylko na niektórych mediach.

Różnica pomiędzy smartfonami a aparatami generalnie polega na tym, że aparaty są stworzone do robienia dobrych zdjęć, a metody uzyskiwania dobrych zdjęć często wymuszają użycie innych środków technicznym, np. statywów, ale celem jest zawsze dobre zdjęcie, a nie byle co, byle wyszło, byle było szybko, łatwo i przyjemnie, ale ujowo. Nie ma sensu licytowanie się na to, co można uzyskać którym sprzętem przy zdjęciach z ręki, bo efekt będzie przewidywalny, ale efekt ze smartfona jest i tak nieakceptowalny dla nas.

P.S.

Ilu już tu znalazłeś nuworyszy w te pędy zamieniających aparat na smartfona? Żadnego, czy jeszcze mniej? Bo mam wrażenie, że branża foto zaczyna odżywać dzięki Twoim wypocinom.

P.S. 2.

Jaskółki w locie mi sfotografuj tym pieprzonym smartfonem, a nie przewodnik turystyczny!

Objaśnij proszę.

Twoim wrogiem jest fotografia obliczeniowa czy jestem ja który pokazuje jej zalety i wady, stan na 2022/2023 oraz jej rozwój w smartfonach.

jp

PS
Dla mnie to jest szasna bym nie musiał targać dniami, zwykle w upale ciężkiego plecaka,
Owszem jest coś za coś.

[Karlbuk]

fotografia obliczeniowa [...] pokazuje jej zalety i wady, stan na 2022/2023 oraz jej rozwój w smartfonach.

jp

do tej pory nic nie pokazujesz a najwyżej jej wady