Fujifilm GFX 50S II

[capo-di_tutti-capi]

85/1.2 lepiej rozmywa https://youtu.be/SszH7kyXUzQ?t=228

w praktyce

[Mamrot]

Warto sobie wziąć na testy sprzęty przed zakupem czy w ogóle warto bo może nie warto.

Ja ten zestaw testowałem, podobał mi się mimo, że taki ograniczony do kilku zastosowań.
Niestety nie jestem w stanie zatrybić tych proporcji kadru.

85/1.2 lepiej rozmywa https://youtu.be/SszH7kyXUzQ?t=228

w praktyce

Widziałem to, i faktycznie wróbelek ma jedną nóżkę bardziej, ale zdjęcie (niebieska sukienka) z Fuji jest na przysłonie 2,2 o czym autor wspomina.
Dla mnie remis. Zestaw Fuji tańszy, zestaw Canon dużo bardzie funkcjonalny.

[capo-di_tutti-capi]

zdjęcie (niebieska sukienka) z Fuji jest na przysłonie 2,2 o czym autor wspomina.

https://youtu.be/SszH7kyXUzQ?t=229

To zdjęcie?

--- Kolejny post ---

Bardziej kremowe rozmycie będzie z mniejszej przysłony.

Dopóki Fuji nie ma odpowiednika 85/1.2 -czyli 110mm f/1.5,
to bez szans.

Ciekawe na ile wyceniliby GF 110/1.5
jak 110/2 kosztuje 12 tys.

[Mamrot]

Nie wpłynie. Decydują kąty widzenia, a te wtedy są takie same. Perspektywa zależy od kąta.

Tak masz rację, ale nie zmienia to faktu, że ze zwiększeniam ogniskowej zmniejsza się głębia, w tym przypadku to odpowiednik 1,6 dla 85FF.

https://youtu.be/SszH7kyXUzQ?t=229

To zdjęcie?

Nie, plan amerykański z samego początku i samego końca.
Zdjęcie w skurzanej kurtce 5.37 dla mnie remis.
Nie ulega wątpliwości, że wraz z wprowadzeniem RF85/1.2 szala wagi w tych dywagacjach przechyliła się zdecydowanie na korzyść Canona,
ale przy EF gdzie większość domykała do 1,4-1,6 tej przewagi nie było.

[Jacek_Z]

W teorii tak, ale w praktyce do odwzorowania tej samej skali obiektu w Fuji użyjesz dłuższą ogniskową,
co wpłynie na zwiększenie skrótu perspektywicznego. .

Nie wpłynie. Decydują kąty widzenia, a te wtedy są takie same. Perspektywa zależy od kąta.