Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[mirror]

- jasna systemowa 85 1.4 nie-L
- 70-300 f5.6
- 200-600 f6.3
...
a prócz szkieł + 13mpx na matrycy A7IV vs R6

u Canona za dużo tych kompromisów - wysuwane jęzory, plastikowa ciemnica albo turbodroga jasność i nic pomiędzy, kastracja R6 do R8 za te same pieniądze, brak nowej puszki 30-35mpx i ogólnie ich polityka już mnie srogo irytuje

--- Kolejny post ---


czekam na te nowe 8 obiektywów jak kania dżdżu

85 1.4 nie L - watpię żeby coś takiego powstało, bo i po co
70-300 no tu jest szansa
200-600 f6.3 też wątpię, ale takie coś w przwciwieństwie do tej 85 1.4 nie L maszansę się pojawić

po co ci aż 8 obiektywów wydaje się że robisz dośc sprecyzowane tematy - wszystkiego i tak nie zrobisz, a jak zaczniesz robić wszystko to nie będziesz robił nic (taki paradoks)

mam podobnie jak marfot - też na nic nie czekam może kupię RF100-500 zamiast EF100-400, EF16-35/4 nie mam zamiaru zmieniać, a EF24-105/4 dla mnie jest na granicy jakości optycznej ale też najrzadziej go używam, mam jeszcze S50A też nie widać powodu do wymiany (może waga bo nie jakość optyczna kupiłbym jeszcze do kompletu S35A gdyby zaczeli dodawać do hot dogów na orlenie ale jakoś nie chcą dodawać, nie rozumiem tej polityki przecież lustrzankowe już się do niczego innego nie nadają) i dwa inne obiektywy które głównie leżakują na półce i używam ich raz na ruski rok - jak dla mnie canon może nie wypuścić nic nowego przez następne 5 lat, a produktami "producentów niezależnych" kompletnie nie jestem zainteresowany zrobiłem nimi wystarczająco dużo zdjęć i wystarczy tych "testów"

[RobertoM]

O 3 stałkach canona 24,28,35 z serii L czytam już pół roku.
Chociaż mogliby opublikować oficjalnie co mają w planach na najbliższe 2 lata.
85 1.4 tez by się przydał. Zreszta 50 1.4 również i kilka innych.

[cauchy]

85 1.4 nie L - watpię żeby coś takiego powstało, bo i po co

no fakt, 85tka 1.4 jest kompletnie zbędna

--- Kolejny post ---

O 3 stałkach canona 24,28,35 z serii L czytam już pół roku.
Chociaż mogliby opublikować oficjalnie co mają w planach na najbliższe 2 lata.
85 1.4 tez by się przydał. Zreszta 50 1.4 również i kilka innych.

dokładnie

[mirror]

no fakt, 85tka 1.4 jest kompletnie zbędna

no to najprościej jak potrafię - dla naszej ulubionej firmy 85 1.4 nie L jest zbędna - jest 85/2.0 i to powinno być wystarczające dla kogoś kto szuka nie eLki - taki mamy klimat

[RobertoM]

Może być rf 85 1.4 L ale niech już się pojawi

[cauchy]

no to najprościej jak potrafię - dla naszej ulubionej firmy 85 1.4 nie L jest zbędna - jest 85/2.0 i to powinno być wystarczające dla kogoś kto szuka nie eLki - taki mamy klimat

To po co robili EF 85 1.4 skoro byl 1.8 i 1.2?

[mirror]

- jasna systemowa 85 1.4 nie-L

To po co robili EF 85 1.4 skoro byl 1.8 i 1.2?

85/1.4 to elka, nie-L ma mizerne szanse na powstanie bo brak grupy docelowej, bo pozycjonowanie

ogólnie to rozumiem twoje problemy ale mz one wynikają z braku jednego szkła w ofercie typu 200-600, a nie wielu szkieł - albo przetrwasz do czasu kiedy sigma wypuści wersję na RFa albo przejdziesz na stałki bo będziesz miał szansę na RFy (typu 500/4L rumorsy twierdzą że się pojawi w tym roku) albo zmienisz system, no jest jeszcze szansa że canon wypuści 200-600 (ale o tym nawet ptaszki nie ćwierkają) będzie drogo ale kupisz - no jeszcze możesz sprawdzić RF100-500 (wiem jest za krótki) - sprawę rozwiązałby jakiś oficjalny roadmap szkieł bo wiadomo byłoby czego się spodziewać - to roadmap jest najwiekszym problemem - nikon miał taki jak budował system

[g69]

Po co w ogóle Canoniarzom jakies nowoczesne obiektywy skoro maja Samsunga S22... )

[robertskc7]

To po co robili EF 85 1.4 skoro byl 1.8 i 1.2?

Mam wrażenie że dałeś się omamić internetowym trolom od pseudofotografii których fotografia polega na kręceniu filmików na YT i rozmoawianiu o sprzecie. Masz w Canonie obecnie stałki 85 mm 1.2 1.4 1.8 2.0 i TS-E wystarczy użyć kawałka przejsciówki. Ale nie bo Ci korona z głowy spadnie i lepiej kupić sony to nie będziesz musiał używać przejściówki bo to nie SYSTEMOWO bo RF jest słabe.... serio ale nie znam Cię a odnoszę wrażenie że jesteś taką osobą.

p.s możesz pokazać mi jakieś portrety do których potrzebujesz właśnie 85 1.4 ? Czy tak tylko bo tak?

[RobertoM]

Koronny argument wszystkich obrońców jedynej słusznej marki to oczywiście jest przejściówka
W sumie są tez lustrzanki wiec nie ma sensu kupować ml