Canon EOS R7 i R10

[marfot]

Tu jest taki aspekt sprawy, że na całej klatce są wyraźne, jasne, szczegóły, a przebijające tło jest jasne. Nie będzie tak fajnie na większych, jednolitych i ciemniejszych powierzchniach, oraz gdy się będzie chciało wykorzystać wycinek, a nie zmniejszyć zdjęcie.

Zakładam, że mamy APS-C m.in. po to żeby nie trzeba było specjalnie już cropować.
Moja intencja jest taka, żeby zachęcić do porównań obrobionego na gotowo obrazka np. z R i R7/R10. Podgląd 100% bez odszumiania zostawmy sponsorowanym testerom.

[atsf]

Zakładam, że mamy APS-C m.in. po to żeby nie trzeba było specjalnie już cropować.
Moja intencja jest taka, żeby zachęcić do porównań obrobionego na gotowo obrazka np. z R i R7/R10. Podgląd 100% bez odszumiania zostawmy sponsorowanym testerom.

Ja mając APS-C nawet nie mogę założyć, że nie będę kropował, bo takie założenie w ogóle sensu nie ma. Pejzaże i portrety to sobie można ogniskowymi dopasować do formatu klatki, ale nie ptaki, i nie samoloty. Jeśli mnie np. satysfakcjonuje przycięcie z 24 Mp do wysokości monitora 1440p, to relatywna ogniskowa robi się 1108 mm z 400 mm rzeczywistej, a względem FF 1777 mm.

[pawel.guraj]

Ja mając APS-C nawet nie mogę założyć, że nie będę kropował, bo takie założenie w ogóle sensu nie ma. Pejzaże i portrety to sobie można ogniskowymi dopasować do formatu klatki, ale nie ptaki, i nie samoloty. Jeśli mnie np. satysfakcjonuje przycięcie z 24 Mp do wysokości monitora 1440p, to relatywna ogniskowa robi się 1108 mm z 400 mm rzeczywistej, a względem FF 1777 mm.

Wszystko można. Po prostu masz za mało kasy, żeby nie cropować

Ja również będę utrzymywać, że APS-C nie jest po to, żeby cropować.

p,paw

[atsf]

Wszystko można. Po prostu masz za mało kasy, żeby nie cropować

Ja również będę utrzymywać, że APS-C nie jest po to, żeby cropować.

p,paw

Zajmij się może foto z mojej działki, to zmienisz zdanie, bo na mojej działce jeszcze się z takimi chorymi wyobrażeniami nie spotkałem. Nawet znani fotografowie przyrody kręcący testy i instruktarze na YT pokazują praktycznie 100% kropowanych zdjęć, obojętnie, czy z FF, czy z APS-C, czy z m4/3. Oczywiście, zalecają, aby kropować jak najmniej, ale jednak przycinanie jest pierwszorzędnym tematem i problemem.

[pawel.guraj]

Zajmij się może foto z mojej działki, to zmienisz zdanie, bo na mojej działce jeszcze się z takimi chorymi wyobrażeniami nie spotkałem. Nawet znani fotografowie przyrody kręcący testy i instruktarze na YT pokazują praktycznie 100% kropowanych zdjęć, obojętnie, czy z FF, czy z APS-C, czy z m4/3. Oczywiście, zalecają, aby kropować jak najmniej, ale jednak przycinanie jest pierwszorzędnym tematem i problemem.

Właśnie dlatego, że nie mam czym, to nie podejmuję się wyzwania

p,paw