Niedobry, samsung robi zdjęcia jak a7r3. Siajomi pewnie jak r5.
Niedobry, samsung robi zdjęcia jak a7r3. Siajomi pewnie jak r5.
Hej
Czy ktoś sprawdzał które zdjęcie jest lepsze z R5
1. Zrobienie zdjęcia na FF i zrobienie crop tak jak by wyszło gdyby było robione na APSC
czy
2. Przełączenie R5 w tryb APSC i zrobienie zdjęcia ?
Pozdrawiam
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
https://pawel.online | R5mk2 | RF 14-35 f/4 L | RF 24-105 f/4 L | RF 70-200 f/4 L| RF 100-500 f/4.5-7.1 L | RF 50 f/1.8 STM | RF 1.4x | Na blogu: Nowy Jork
Chciałem się dowiedzieć czy jakość zdjęcia może się różnić jeśli przełączę na APSC, albo zrobię z pełnej matrycy crop w programie graficznym.
Jeśli nie ma różnicy to ok, chciałem się upewnić. Dziękuję.
Czy dobrze rozumiem że tak samo nie będzie różnicy w jakości zdjęcia ,jeżeli zapnę do FF telekonwerter x1,4 , lub przejdę w tryb APSC bez TC ?
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez Kurpś ; 05-12-2022 o 13:50
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
No tak 1,6 a 1,4 to już nie wielka różnica w długości ogniskowej.
Czyli lepiej jest zapiąć 1,4 do FF , niż przełączać aparat w tryb APSC. W takim razie jedynym realnym minusem, używania 1,4 TC, będzie spadek światła w obiektywie.
Dzięki wielkie za pomoc.
Pozdrawiam
Tak, na ekspozycji tracisz 1 EV.
Zapinając TC nadal masz obraz na całej matrycy, stąd lepsza jakość.
Nikony, Canony (EOS 50e, AE1, AV1, T70) Olympus, Pentaxy, Minolta, Leica, Hasselblad, Rolleiflex, Voigtlander, FKD (Praktica, Zenit, FED, Zorkij, Kiev, Smiena i to nie wszystko)
o właśnie, tyle że ja siedzę wiosną świcie w zasiadce, czekając na wszelaką dziczyznę. Przy moim C 400 L 5,6 te pierwsze godziny po wschodzie słońca uświadamiają mi jak ciemny mam obiektyw.
No cóż naturę ciężko oszukać w tym wypadku. Wychodzi na to że można "oszukać" kasą czyli kupnem jaśniejszego obiektywu![]()
Ostatnio edytowane przez Kurpś ; 06-12-2022 o 10:08
Można "oszukać" jeszcze obiektywem z IS, w Twoim przypadku 100-400II. Targanie kloców typu 500/4 czy 400/2.8 bo bagnach i krzakach nie jest przyjemne![]()
Ostatnio edytowane przez mariusz11 ; 06-12-2022 o 11:04