Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Też tak myślę, aczkolwiek raczej skończy się na 24-240, przynajmniej na razie - jest najbardziej kompaktowy, jako tako dostatecznie długi, zapełnia wszystkie kluczowe ogniskowe i nie jest tak ciemny, a jakość obrazka jest dla mnie wystarczająca. No ale chciałem rozważyć inne opcje.
Gdyby Canon wypuścił jakiś fajny RF 50-300 f5.6 to bym długo nie myślał
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Haha RF50-300 mówisz? I to jeszcze 5/6 na końcu? MarzycielZamieszczone przez cauchy
Też tak myślę, aczkolwiek raczej skończy się na 24-240, przynajmniej na razie - jest najbardziej kompaktowy, jako tako dostatecznie długi, zapełnia wszystkie kluczowe ogniskowe i nie jest tak ciemny, a jakość obrazka jest dla mnie wystarczająca. No ale chciałem rozważyć inne opcje.
Gdyby Canon wypuścił jakiś fajny RF 50-300 f5.6 to bym długo nie myślał
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Odp: RF 24-240 mm f/4-6.3 IS USM
Jeżeli jeszcze nie ma pod APS-C RF 4-5,6/55-250 mm to już jest skandalHaha RF50-300 mówisz? I to jeszcze 5/6 na końcu? Marzyciel
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem