Jaki obiektyw polecacie 135mm m42

[Wawrzon]

Witam, zastanawiam się nad zakupem PENTACON 2,8 / 135 (15-listków),
lub połowę tańszy:
Pentacon M42 135/2.8 (8 listków przysłony)
Trudno mi znaleźć w sieci jakieś sensowne przykładowe zdjęcia.
Czy, różnica zdjęć robionych tymi szkłami jest istotnie zauważalna na korzyść droższego?

Może, ktoś coś poradzi?
Może, jakieś inne modele do około 500zł max?
Aparat Canon 77D.

Z góry dziękuję za rady i pomoc.

[atsf]

A czy to musi być M42 i f/2,8?

Polecam Olympus OM Zuiko 3,5/135 mm. Mały, ostry od pełnego otworu, czego wielu obiektywach tamtej ery 2,8/135 nie można powiedzieć, włącznie z obiektywem Zuiko 2,8/135 mm. Także Zeiss Jena Sonnar M42 3,5/135 jest świetnym obiektywem.

[candar]

Witam, zastanawiam się nad zakupem PENTACON 2,8 / 135 (15-listków),
lub połowę tańszy:
Pentacon M42 135/2.8 (8 listków przysłony)
Trudno mi znaleźć w sieci jakieś sensowne przykładowe zdjęcia.
Czy, różnica zdjęć robionych tymi szkłami jest istotnie zauważalna na korzyść droższego?

Może, ktoś coś poradzi?
Może, jakieś inne modele do około 500zł max?
Aparat Canon 77D.

Z góry dziękuję za rady i pomoc.

Ze swojej strony polecam MC Sonnar 3,5/135 Carl Zeiss Jena DDR, ostry od pełnego otworu. Krótko pisząc bokeh, ostrość i kontrast to wizytówka tego szkła. W zestawie moich analogów najlepsza kompaktowa 135-tka a jego wierną kopią był wspomniany wcześniej rosyjski MS Jupiter-37A 135mm F3.5.
https://www.flickr.com/photos/tags/C...r%20135%203.5/
https://radojuva.com/pl/2012/11/carl...-5-135-mc-ddr/
https://www.dpreview.com/forums/thread/2806308

A jeśli 90mm, to polecam swoją Tokinę AT-X 90mm f/2.5 makro, nazywaną "Bokiną" (Liczba listków przysłony: 8)
https://phillipreeve.net/blog/tokina...m-12-5-review/

--- Kolejny post ---

Mam tego Jupitera, wyjątkowo tandetnie wykonany ruski badziew. Chyba "proizwiedien w poniedielnik"
Miałem Sonnara 135/3,5. Jakość wykonania bardzo dobra ale obrazek zwyczajny, żadnych atrakcji.

Jeśli chodzi o "atrakcje" to niektórzy wariują za Heliosem 40-2 85mm f/1.5 M42 ze względu na "SWIRLY BOKEH" Gdyby tylko miał lepsze powłoki MC, nie ważył więcej niż stary wzmacniacz to byłoby całkiem ciekawe U mnie nie zabawił długo.