Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[Kolekcjoner]

pokazuję jakie zdjęcia robi smartfon

Niebywałe, to jest coś zupełnie unikalnego - kto teraz ma smartfona i robi nim zdjęcia

Prawdą jest natomiast że merytorycznej dyskusji na argumenty jest (prawie) zero.

Wybacz ale nie róbmy ladacznicy z logiki . Taka dyskusja by była gdybyś odnosił się merytorycznie do argumentów które tu padają, a Ty większość wpisów zwyczajnie pomijasz .

Nie dziwi mnie natomiast akurat Twoja propozycja zamknięcia wątku, zakazu pisania o nowej technologii fotografowania, wadach i zaletach obu, Twoja irytacja
Gdyby szefowie NASA prezentowali taką mentalność to nigdy nie postałyby nawet plany podróży na księżyc.

jp

Nie ma tu żadnych tego typu zakazów - nie opowiadaj bajek, przecież doskonale wiesz co miał na myśli Jacek ...

[jan pawlak]

Bezlustra mają swoje wady w stosunku do lustrzanek i nadal mają. Ale od początku nikt nie podważał jakości zdjęć wykonywanych tymi aparatami. To jest DIAMETRALNIE inna sytuacja niż aparat vs. telefon w obszarze fotografii.

I chyba nadal nikt nie podważa jakości (szczegółowość/rozdzielczość) technicznej zdjęć wykonywanych klasycznymi aparatmi fotograficznymi która to jakość jest (aktualnie) znacznie wyższa od jakości technicznej zdjęć ze smartfonów.

Aktualnie, bo odpowiedzialny za rozwój matryc (w tym do smartfonów) w Sony oraz odpowiedzialny za rozwój procesorów obliczeniowych stosowanych w fotografii w smartfonach zapowiadają że to się szybko zmieni.

jp

--- Kolejny post ---

Strach przed nowym. To samo było lata temu analog vs cyfra a nie tak dawno lustrzanki vs bezlustra.https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...db48fed937.jpg

Pamietam, tłumaczono mi czym robi się zdjęcia, co to jest fotografia, kim jestem ... itd. gdy jako jeden z pierwszych zacząłem ubożuchną wtedy technologią robić zdjęcia cyfrowe.
Dokładnie tak jak i teraz wyglądało to jak bal na Titanicu.

jp

[candar]

Aktualnie, bo odpowiedzialny za rozwój matryc (w tym do smartfonów) w Sony oraz odpowiedzialny za rozwój procesorów obliczeniowych stosowanych w fotografii w smartfonach zapowiadają że to się szybko zmieni.
jp

Na razie to bardziej stroszenie pawich piór przed widzami xD

O dziecinnej wierze w zapewnienia i reklamy o wyższości smartfonów nad resztą świata też już pisałem

Pamietam, tłumaczono mi czym robi się zdjęcia, co to jest fotografia, kim jestem ... itd. gdy jako jeden z pierwszych zacząłem ubożuchną wtedy technologią robić zdjęcia cyfrowe.
jp

Wiesz... Mnie nie tłumaczono "kim jestem", bo to wiedziałem. Cieszę się również, że mamy na forum pioniera krajowej fotografii cyfrowej.

Mam jeszcze gdzieś w piwnicy 3,5-calowe dyskietki z aparatu Sony Digital Mavica FD-91 (matryca CCD 1 Mpix) https://fotoblogia.pl/sony-mavica-fd...93299474634881, którego używałem codziennie w pracy od 1999 roku. Bardzo dobre narzędzie do "szybkiego" zapisu i archiwizacji fotografowanych rzeczy. Jak kiedyś zejdziesz z tematu smartfonów to będzie można o tym popisać

Dokładnie tak jak i teraz wyglądało to jak bal na Titanicu.
jp

Też odnoszę takie wrażenie. Z każdym kolejny wpisem coraz bardziej pogrążasz się w odmętach zupełnie jak Titanic.

[Leon007]

Akurat bal na Titanicu to symbol kolesi wierzących w niesamowitą moc najnowszego osiągnięcia techniki, któremu niestraszne jakieś tam stare i prymitywne góry lodowe. Odpowiedzialny za zbudowanie statku zapewniał.
Porównanie trafione jak ślepą kurą w płot.

[zdebik]

Strach przed nowym. To samo było lata temu analog vs cyfra a nie tak dawno lustrzanki vs bezlustra.

Ciekawe co na to Canon, może zamkną RnD i żeczywiście telefon dogoni R6 za 10 lat.

[jan pawlak]

Ciekawe co na to Canon, może zamkną RnD i żeczywiście telefon dogoni R6 za 10 lat.

Canon i Nikon są rzeczywiście w trudnej sytuacji, Sony utrzymuje się na rynku smartfonów w śladowej ilości ale jednak

jp

[Eberloth]

Canon i Nikon są rzeczywiście w trudnej sytuacji,

Wiedzą o tym?

[candar]

Canon i Nikon są rzeczywiście w trudnej sytuacji, Sony utrzymuje się na rynku smartfonów w śladowej ilości ale jednak

jp

Info o Canonie i Nikonie wziąłeś oczywiście z sufitu?

Nikon zwiększa zatrudnienie i podwyższa pensje pracowników https://nikonrumors.com/2022/10/02/n...increase.aspx/

Dodatkowo Nikon wypuszcza rebrandowane obiektywy Tamrona https://nikonrumors.com/2022/08/30/l...-z-mount.aspx/ W ofercie są już szkła 28-75 F2.8, Nikkor Z 17-28mm F2.8 https://blog.interfoto.eu/2022/09/20/nikkor-z-17-28mm/ i Tamron 70-300 mm f/4.5-6.3 Di III RXD https://www.fotopolis.pl/newsy-sprze...ystemu-nikon-z

Wyniki firmy Nikon za I kwartał pokazują, że zyski z produktów do przetwarzania obrazu wzrosły o 48% https://www.dpreview.com/news/590425...ndemic-results



@jan pawlak konfabulujesz, zaklinasz rzeczywistość i piszesz coraz większe kocopoły

[jan pawlak]

Akurat bal na Titanicu to symbol kolesi wierzących w niesamowitą moc najnowszego osiągnięcia techniki, któremu niestraszne jakieś tam stare i prymitywne góry lodowe. Odpowiedzialny za zbudowanie statku zapewniał.
Porównanie trafione jak ślepą kurą w płot.

Czytaj rozumem nie emocjami.

Technologia fotografii analogowej zniknęła ze świata mimio głośnych uwczesnych oświadczeń, zaprzeczeń itd, została technologia cyfrowa.
Teraz wchodzi technologia fotografii obliczeniowej i (najprawdopodobniej) zepchnie cyfrową fotografię klasyczną do niszowych zastosowań.
I zrobią to firmy ktore muszą sprzedawać nowości by istnieć a klasyczna fotografia cyfrowa nie ma już przestrzeni rozwojowej,

jp

[Jacek_Z]

Technologia fotografii analogowej zniknęła ze świata mimio głośnych uwczesnych oświadczeń, zaprzeczeń itd, została technologia cyfrowa.

Nie przypominam sobie tego typu zaprzeczeń. Jedynie na przełomie 20 i 21 wieku nadal więcej detalu uzyskiwało się z analoga (szczególnie jeśli sie bierze pod uwagę że istniał analogowy średni format). Ale wszyscy wiedzieli, że zaraz więcej detalu będzie z cyfry.
Niektórzy mówili, że bardziej im się podoba obraz z analoga niż z cyfry. I nadal są ludzie, którzy tak twierdzą dziś.
Jeśli kładziesz akcent na ostatnie wyrazy, to po prostu to nieprawda. Technologia analogowa nadal istnieje i ma się dobrze. Ba, dobre modele aparatów analogowych drożeją. Ludzie robią sami emulsje (mokra płyta kolodionowa), istnieje fotografia otworkowa.
W Bydgoszczy mamy właśnie 8 edycję https://www.vintagephotofestival.com...-festival-2022 Proszę przewinąć stronę. Wiele wystaw, szkoleń, duże zainteresowanie, sporo widzów.

Teraz wchodzi technologia fotografii obliczeniowej i (najprawdopodobniej) zepchnie cyfrową fotografię klasyczną do niszowych zastosowań.
I zrobią to firmy ktore muszą sprzedawać nowości by istnieć a klasyczna fotografia cyfrowa nie ma już przestrzeni rozwojowej,

Smartfony oczywiście będą dysponowały coraz doskonalszą AI. Mogą też podciągnąć jakość matryc, ale ich rozmiaru to już nie bardzo (bo trzeba by było zwiększyć rozmiar smartfona, musiałby być grubszy). Największy problem z optyką w smarftfonie. Szczególnie w zakresie dłuższych ogniskowych będą bezradni, fizyka nie pozwoli. Można sobie mieć najgęstsze matryce, ale jak rzutowany na nie obraz będzie zły i o zbyt małej detaliczności to żadne AI nic nie da.
Proszę wziąć pod uwagę, że AI zostaje dostrzeżone przez producentów oprogramowania do obróbki plików z aparatów fotograficznych (Luminar, PS itd).
Za chwilę zaczną stosować AI w bezlustrach, nie wątpię w to. Mając tyle detalu z dużych matryc i ze świetnej optyki odskoczą jakościowo smartfonom o lata świetlne.