Viltrox wycofuje się z systemu Canona RF. Canon blokuje działania Viltroxa.

[modyo]

A francuzi zrobili nowe oświetlenie wieży Eiffla i teraz wszystkie nocne zdjęcia tego obiektu są zablokowane prawami autorskimi do oświetlenia.
To właśnie przykład jak z bagnetem RF.
Nie po to się robi nowy bagnet aby było klientom lepiej ale także po to aby go opatentować i zmusić klientów do zakupu oryginalnych szkieł.
Zatem oczywiste jest blokowanie produkcji szkieł podrabianych.

[atsf]

A francuzi zrobili nowe oświetlenie wieży Eiffla i teraz wszystkie nocne zdjęcia tego obiektu są zablokowane prawami autorskimi do oświetlenia.
To właśnie przykład jak z bagnetem RF.
Nie po to się robi nowy bagnet aby było klientom lepiej ale także po to aby go opatentować i zmusić klientów do zakupu oryginalnych szkieł.
Zatem oczywiste jest blokowanie produkcji szkieł podrabianych.

Nie, to nie jest normalne. Bagnet EF też kiedyś był nowy i przez 35 lat powstało z nim pewnie kilkaset obiektywów niezależnych producentów. To jest "nowa normalność", a to nie to samo, co normalność.

Już samo to, że ludzie dali sobie wmówić, iż do bezlusterkowców potrzeba skrócić odległość rejestrową i obowiązkowo tworzyć nową linię obiektywów jest nienormalne, a korpusy RF powiększone o adapter EF/RF dają wynikowo praktycznie te same masy, co lustrzanki, a zestawy z obiektywem są dłuższe, niż lustrzanka z tym samym obiektywem. Nakłanianie klientów do przechodzenia na rozwiązanie kompletnie natywne jest skokiem na kasę w takiej skali, z jaką nie mieliśmy do czynienia przez 35 lat, a jest to powtórka z rozrywki sprzed 35 lat.