ja w zasadzie regularnie kminie (rowniez w trakcie pedalowania) co moge poprawic/wymienic, zeby mi bardziej pasowalo. wiec RP tez bylo na tapecie... odpadlo, przynajmniej na chwile obecna.
moja rozkmina idzie tak:
na normalne plenerowanie (tak z auta) mam duzy plecak z 6D2 i L-trojca plus "worek stalek" w bagazniku auta do dolozenia stosownie do doraznych potrzeb.
na lzejsze wypady typu rower, city-trip czy weekend lazenia po (pa)gorkach itd. itp. potrzebuje lzejszy plecak. w znaczeniu: korpus + standardowy zoom + zoom UWA plus opcjonalnie tele zoom (na rowerze: w sakwie). i tyle. w kwestii korpusow nie trawie namiastek ergonomii (elektronicznych celownikow czy porznietej galkologii jak w takim M5), a optyke lubie miec dobrej jakosci. zgodnosc bagnetu z 6D2 (adapterowa jest dopuszczalna) jest wielkim bonusem, bo wtedy na plenery samochodowe mam drugie body, a jesli to dodatkowo jest crop to mam przy okazji telekonwerter do 70-300.
w tym momencie "lekki" zestaw to u mnie 80D + 17-55 + 10-18. ten ostatni nie ma odpowiednika w FF (200g). 17-55 jest niestety dosc duze i ciezkie, ale wszelkie alternatywy (18-135, 15-85, 18-55 STM i 18-55/4-5.6 STM) zwyczajnie polegly u mnie - zadna nie zblizala sie optycznie do mozliwosci matrycy cropowej 24Mpix (niestety podpinam do niej tez 200/2.8 czy 135/2 i w porownaniu z bieda-zoomami wychodzi jakosciowa przepasc). chcialbym miec GPS i lzejszy zoom standardowy (swiatlo f/4 by mi spokojnie wystarczylo) ale nie bardzo sa alternatywy...
RP bylby opcja w zestawie z 24-105/4 i jakims ucziwym UWA. poki co tego drugiego nie ma. no i ceny tego... :/ stac mnie, teoretycznie, ale tyle kasy wlozyc w raptem "drugi zestaw" (ktorym de fakto tez z 8000 fot rocznie robie)... jakos tak nie godzi sie![]()