Obiektyw EOS M 18-150 zamiast zestawu 15-45 + 22 + 55-200

[piosylant]

Kita sprzedaj, reszta O.K.

Tak też mam zamiar zrobić. Przeglądam forum i widzę, że M22 i M55-200 często pojawiają się w Waszych (ogólnie na forum) podpisach, zatem wnioskuję, że sprzedając je, mógłbym później tego żałować. Ogólnie zakup kita uważam teraz za błąd i zamiast tego mogłem zbierać na M18-150.

robienie im zdjęć na ślubie na APS-C

Nie ma tragedii. Byłem drugim strzelającym. Oprócz mnie był tam też osobnik "pro". Młodzi to moi przyjaciele. Zapytali, czy nie uwieczniłbym chwil, w których nie było wynajętego fotografa, np. przygotowania młodych. Jako że dopiero wchodzę w świat foto, uznałem, że będzie to niezła porcja praktyki.

doświadczyłeś braku dodatkowego korpusu

Dostrzegłem to również, jednak dopiero w praktyce. Na jednym zoom, na drugim stałka... i do większości scen byłbym przygotowany natychmiast.

większą GO lub mniejszą ostrość lepiej przeżyjesz, niż to, że albo Ci się obiekt nie mieści w kadrze, albo ledwo go w nim widać

Dziura między 45 mm a 55 mm i tracenie czasu próby zniwelowania tego pozwoliły mi przeżyć jedno i drugie, dlatego (pomijając kwestię drugiego korpusu, którą będę musiał przemyśleć, jeśli będę chciał iść dalej) uznałem, że obecnie jedyny brak, jaki dostrzegam, to właśnie M18-150.

[atsf]

Dziura między 45 mm a 55 mm i tracenie czasu próby zniwelowania tego pozwoliły mi przeżyć jedno i drugie, dlatego (pomijając kwestię drugiego korpusu, którą będę musiał przemyśleć, jeśli będę chciał iść dalej) uznałem, że obecnie jedyny brak, jaki dostrzegam, to właśnie M18-150.

Tę dziurę łatasz w postprocesie przycinając kadr zrobiony na 45 mm, bo po co Ci kadry na cały plakat? Nie raz, i nie dwa, przycinałem zdjęcia zrobione na 22 mm tak, jakby były zrobione na 60 mm.