Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18

Wątek: Opinie o Fuji

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 394

    Domyślnie Re: Opinie o Fuji

    @atze

    Tomfoot - ma całkowitą rację. Siedziałem w Fuji kilka lat, fajne aparaty i obrazek, ale matryca za mała i za mocno szumi. Jeśli zamierzasz fotografować wyłącznie przy słoneczku i w plenerze - to Fuji się sprawdzi, w pomieszczeniach już niekoniecznie.

    Dziwne, że w ogóle nie nie rozważasz Nikonów serii Z6/Z7

    Waga
    Fuji X-T4 - 607 g (z baterią i kartą pamięci) vs Nikon Z6 - 675 g (z akumulatorem i kartą pamięci) vs Canon EOS R 660 g z akumulatorem i kartą


    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	GfDHZKm.jpg
Wyświetleń:	66
Rozmiar:	85,5 KB
ID:	6239

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	KiQw88W.jpg
Wyświetleń:	9
Rozmiar:	84,4 KB
ID:	6240

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	TXpr5Zk.jpg
Wyświetleń:	67
Rozmiar:	75,3 KB
ID:	6242
    Ostatnio edytowane przez candar ; 13-05-2021 o 18:22
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

  2. #2
    Uzależniony Awatar djtermoz
    Dołączył
    Nov 2004
    Miasto
    Boston
    Wiek
    47
    Posty
    990

    Domyślnie Odp: Re: Opinie o Fuji

    Cytat Zamieszczone przez candar Zobacz posta
    @atze
    Tomfoot - ma całkowitą rację. Siedziałem w Fuji kilka lat, fajne aparaty i obrazek, ale matryca za mała i za mocno szumi. Jeśli zamierzasz fotografować wyłącznie przy słoneczku i w plenerze - to Fuji się sprawdzi, w pomieszczeniach już niekoniecznie.
    Bez przesady. Przy ISO 3200-6400 jakieś wielkiej tragedii nie ma. Poważniejsze problemy się pojawiają przy ISO 12800-25600 ale nikt normalny raczej zdjęć na takim ISO nie robi. EOS R5 czy Z7II będzie lepszy. Pytanie czy nam to naprawdę potrzebne.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	Capture.JPG
Wyświetleń:	65
Rozmiar:	105,4 KB
ID:	6243

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar candar
    Dołączył
    Jul 2008
    Miasto
    Chrząszczyrzewoszczyce, Powiat Łękołody
    Posty
    3 394

    Domyślnie Re: Odp: Re: Opinie o Fuji

    Cytat Zamieszczone przez djtermoz Zobacz posta
    Bez przesady. Przy ISO 3200-6400 jakieś wielkiej tragedii nie ma. Poważniejsze problemy się pojawiają przy ISO 12800-25600 ale nikt normalny raczej zdjęć na takim ISO nie robi. EOS R5 czy Z7II będzie lepszy. Pytanie czy nam to naprawdę potrzebne.
    Nie musisz mi pokazywać testów :P Używałem X-E1, X-T1 i X-T2 i nie pisałbym komuś, że w Fuji na ISO 3200-6400 będzie cud, miód i orzeszki, bo nie będzie.

    Dla ścisłości o 1.000 zł taniej niż X-T4 można kupić pełnoklatkowego Nikona Z6, który zje Fuji na podwieczorek.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	fQWi8IG.jpg
Wyświetleń:	58
Rozmiar:	81,4 KB
ID:	6244
    Ostatnio edytowane przez candar ; 13-05-2021 o 19:57
    Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6 obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •