Jakie body lub system po EOSie 1100d?

[marfot]

Znasz to 55-200 z autopsji?

Porównanie M55-200 z C70-300L na M50.
Można sobie ocenić skalę wyrzeczeń:
https://www.canon-board.info/threads...=1#post1379484
Dla mnie M55-200 jest idealnie kompaktowe i to wystarcza, żeby go używać.
Dla mnie C55-250 z adapterem kupiony specjalnie pod M50 do nieporozumienie. Co innego jak ktoś ma dodatkowo DSLR.

[ejnoej]

Dla mnie M55-200 jest idealnie kompaktowe i to wystarcza, żeby go używać.
Dla mnie C55-250 z adapterem kupiony specjalnie pod M50 do nieporozumienie. Co innego jak ktoś ma dodatkowo DSLR.

Podoba mi się w ogóle wygląd i odczucie, jakie dają obiektywy natywne pod EF-M. Są jakieś takie przyjemne w użyciu, aż miło się je chwyta
Jednocześnie 1100d w domu zostaje, mam też nielimitowany dostęp do służbowego 1200d więc mógłbym użyć 55-250 również z tymi body.

--- Kolejny post ---

Nie wiem dlaczego twierdzisz, ze ef-m 55-200 jest słaby powyżej 135mm. Ja często używam skrajnej ogniskowej (np. do ptaków) i nie zauważyłam by było coś nie tak. To bardzo dobry tele na pełnej skali ogniskowych moi zdaniem.

Natomiast owszem 250mm to nie jest jakoś bardzo dużo, ale więcej niż 200mm oczywiscie, ze do przyrody im większa ogniskowa tym większe możliwości, ale doraźnie jak ktoś foci to 200-250mm tez jest ok.

No właśnie, będę wdzięczny za podpowiedź jaka ogniskowa byłaby potrzebna, żeby ustrzelić detale kamieniczek w mieście, może okazjonalnie jakąś sarenkę? Czy w ogóle 250mm to dalej nie zbyt mało? Mam wrażenie, że do miasta powinno mi wystarczyć te 135mm więc EF-M 55-200 sprawdziłby się w sam raz. Ale ile "lufy" potrzeba na "siłę żywą"?

[marfot]

Podoba mi się w ogóle wygląd i odczucie, jakie dają obiektywy natywne pod EF-M.
...jaka ogniskowa byłaby potrzebna, żeby ustrzelić detale kamieniczek w mieście

Budowa M55-200 jest solidna a gładkość jest praktyczna.
W mieście jest dyskretne a 200mm na APSC daje radę:

[eos m10]

....
No właśnie, będę wdzięczny za podpowiedź jaka ogniskowa byłaby potrzebna, żeby ustrzelić detale kamieniczek w mieście, może okazjonalnie jakąś sarenkę? Czy w ogóle 250mm to dalej nie zbyt mało? Mam wrażenie, że do miasta powinno mi wystarczyć te 135mm więc EF-M 55-200 sprawdziłby się w sam raz. Ale ile "lufy" potrzeba na "siłę żywą"?

spokojnie 55-200mm do miasta wystarczy. Zwierzaki z ok. 25-50m tez dadzą rade. Trochę gorzej z ptakami, bo tu trzeba podejść na ok. 2m.
przykład z zoo, tygrys z odległości ok. 10 m, ogniskowa 100mm: