Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[bzdura1979]

jak działa w nim AF na oko w ciemności? bo z tego co czytałem dopiero r5 dogonił Sony

Beznadziejnie, dużo gorzej niż w Sony. Sony nie da się dogonić. R-ka w ciemności czasem zamiast oka modelki łapie często oczko w rajstopie, oka tłuszczu w rosole, albo oko cyklonu. Bardzo to wszystko niedopracowane.

[marfot]

R-ka w ciemności czasem zamiast oka modelki łapie często oczko w rajstopie, oka tłuszczu w rosole, albo oko cyklonu. Bardzo to wszystko niedopracowane.

Takiego zjawiska nie obserwuję.
Gdy eye-AF nie umie znaleźć oka do przeskakuje na całą twarz. W ciemności przy ciemnych szkłach jest to dużo częściej niż przy jasnych szkłach.
W ogóle w ciemności AF w R preferuje jasne szkła - jest szybszy i pewniejszy.

[canon5dClassic]

Beznadziejnie, dużo gorzej niż w Sony.

Dzięki, tak myślałem, ale to pierwszy pełnoklatkowy bezlusterkowiec Canona(nawet nie ma 4k i wielu innych podstawowych funkcji z Sony), potrzebują czasu na wejście w technologie, no nic poczekam jak R6 stanieje

[Wieslaw18]

(...) no nic poczekam jak R6 stanieje

A po jaką cholerę będziesz czekał, skoro Sony A7III w tej chwili kosztuje w detalu 8-8,5 tys PLN? Ty się czasem zastanawiasz co piszesz?

[canon5dClassic]

Canon lepiej współpracuje z sigmą ART, Sony najlepiej kupić z szkłami systemowymi, a nie chce mi się bawić w kupowanie nowych szkieł

[candar]

Canon lepiej współpracuje z sigmą ART, Sony najlepiej kupić z szkłami systemowymi, a nie chce mi się bawić w kupowanie nowych szkieł

Gdzie takie rzeczy wyczytałeś?

Czyżby na tym Forum?????????????

Jest dokładnie odwrotnie, bo Sigma najlepiej współpracuje z Sony, które ma otwarty bagnet.
https://www.optyczne.pl/11340-nowo%C..._Canonach.html
https://www.sigma-global.com/en/news/2018/10/25/1902/
http://www.artpozytywni.pl/poradnik-...u-canon-sigma/

[Bangi]

Canon lepiej współpracuje z sigmą ART, Sony najlepiej kupić z szkłami systemowymi, a nie chce mi się bawić w kupowanie nowych szkieł

Najlepiej to robić zdjęcia, nawet jeśli tak jest to ile procent lepiej? Czy tyle, że warto czekać?

[Thomason2005]

Co z tego, że kosztuje te 8tys., jak nie wiadomo kiedy pójdzie Ci migawka w tym aparacie. Dodam, że potrafi paść bardzo szybko nawet po kilku tysiącach klatkach. Zajrzyj na fora. Tam jest sporo tematów odnośnie padniętej migawce. Mam Sony A73 od 2.5 roku i po nieco 2 latach padła mi. Na zdjęciach z bardzo krótkimi czasami zaczęły pojawiać się jasne pół okręgi. U innych jest jeszcze gorzej. Przed kosztami uratowała mnie 5letnia gwarancja w gratisie.

[canon5dClassic]

Co z tego, że kosztuje te 8tys., jak nie wiadomo kiedy pójdzie Ci migawka w tym aparacie. Dodam, że potrafi paść bardzo szybko nawet po kilku tysiącach klatkach. Zajrzyj na fora. Tam jest sporo tematów odnośnie padniętej migawce. Mam Sony A73 od 2.5 roku i po nieco 2 latach padła mi. Na zdjęciach z bardzo krótkimi czasami zaczęły pojawiać się jasne pół okręgi. U innych jest jeszcze gorzej. Przed kosztami uratowała mnie 5letnia gwarancja w gratisie.

w bezlustetkowach leci migawka? myślałem że to dolegliwość luster. Macie jakieś statystki? bo w lustrzance od 200k zaczynają się problemy

[gnd]

w bezlustetkowach leci migawka? myślałem że to dolegliwość luster. Macie jakieś statystki? bo w lustrzance od 200k zaczynają się problemy

Czemu ma się nie zużywać jak to część mechaniczna. Jak używasz elektronicznej to nie leci. R ma coś 250 tysięcy żywotności, R6 300 ale nie pamiętam dokładnie.