Sony aparaty FF ML kompaktowe C (pierwszy to A7c) oraz obiektywy kompaktowe V

[jan pawlak]

Jeśli faktycznie to coś na zdjęciu to Sony A7c , to nikt rozsądny tego czegoś nie kupi. Z daleka widać straszną tandetę. Grip to jedna wielka tragedia i funkcjonalnością przypomina tego z 10-letniego Nexa-5 https://www.optyczne.pl/2956-nowo%C5...5%82adowe.html U góry nie ma żadnego przycisku funkcyjnego. Jeśli tył podobnie okroili z przycisków to A6600 będzie się lepiej sprzedawał niż to "coś". No i cena powyżej A7 III to już kpina. Mogli obciąć pryzmat w A7 i wpasować wizjer po lewej, bo to co widać jest nieporozumieniem. Obiektyw też wygląda na wydmuszkę. Nikon Z5 będzie bezkonkurencyjny i ciekawe co pokaże Canon w sensie następcy RP.

1. Mają być 2 wersje, srebrna (to pewnie ta na zdjęciu) i czarna
2. A6600 to APS-C a seria C (A7c, ....) to FF
3. Przyciski funkcyjne
Teraz już nie wyobrażam sobie że ich nie ma, ale też wolałbym by nie były na górnej krawędzi.
Wolałbym by wszystkie były dostępne kciukami gdy patrzę przez wizjer.
U mnie (te na górnej krawędzi) C1 (to bracket seryjny 2EV) i C2 (to przejście na AF-C/serie) są "chwilowe", i ich naciskanie wymusza zmianę sposobu/palca uruchamiania spustu
4. Wizjer
Jeśli tylko będzie/jest tej samej klasy co teraz w serii A7 to wolałbym mieć właśnie taki jak na zdjęciu w A7c.
Nie jestem japończykiem, mam nos, chciałbym móc porządnie przyłożyć wizjer do oka
No i aparat ma być kompaktowy

jp

[candar]

JP - znam całą generację nexów i serii A6xxx i wiem , że A6600 to APS-C Uwierz , że vlogerom wystarczy właśnie A6600 z małymi szkiełkami z APS-C zamiast tej wydmuszki (28-60mm f/4-5.6 z zakresem ogniskowych - ni to pies, ni wydra) zrobionej na siłę do A7c https://www.igorpodgorski.pl/podcast...do-video-2020/. O budowie już nie wspomnę , bo jakoś wątpię , aby A7c patrząc na jego zdjęcia był uszczelniony i wykonany w całości z magnezu. A7c został stworzony zupełnie dla nikogo,bo fotograf go nie kupi a vlogerzy i filmowcy wybiorą inne, lepsze i tańsze konstrukcje będące już na rynku, jak chociażby genialną Sigmę fp za niższą cenę z równie genialnymi szkłami Sigmy. Że o A7 III nie wspomnę...

Co do obiektywów kompaktowych z nowej serii V to w przypadku 28-60mm f/4-5.6 widzę najgorsze wzorce tandety w jego budowie, jasności i zakresie ogniskowych. Jeśli cała seria ma tak wyglądać to jakoś nie wróżę jej sukcesu rynkowego.

[jan pawlak]

JP - znam całą generację nexów i serii A6xxx i wiem , że to APS-C Uwierz , że vlogerom wystarczy A6600 https://www.igorpodgorski.pl/podcast...do-video-2020/

Zobaczymy po sprzedaży czy stratedzy produktowi Sony mają rację wprowadzając segment A7c
Pewno będzie duży PR, jakieś nowości w stosunku do A6600 itd, po to są kształceni aby wmówić ludziom że właśnie czekali na A7c, dopiero to ich uszczęśliwi

Moje wątpliwości o sens segmentu A7c budzi fakt szybkiego rozwoju funkcji foto/film w smartfonach którego każdy ma "w kieszeni".

jp

[jan pawlak]

A7c, dodatkowe info

- 24.2 million pixel back-illuminated CMOS, ISO100-51200 (extension: 50-204800)
- in-body camera shake correction that realizes a maximum of 5.0 steps of correction effect
- maximum of about 10 frames / sec.
- 3.0-inch touch panel type vari-angle liquid crystal
- size 124×71.1×59.7mm, weight 509g

jp

PS
A7 III to 127x96x74mm i 650g
Czyli kompaktowość A7c oznacza że ma około 40% mniejszą objętość i jest około 20% lżejszy od A7 III

[candar]

A7 III to 127x96x74mm i 650g
Czyli kompaktowość A7c oznacza że ma około 40% mniejszą objętość i jest około 20% lżejszy od A7 III

Czyli "kompaktowość" A7c spowoduje , że robienie nim zdjęć z obiektywami normalnych rozmiarów i jasności (czyli nie f/5,6-6,3 , ale 1,4 do 2,8) będzie baaaardzo problematyczne, bo ja już w A7 III używam dolnego małego gripa poprawiającego uchwyt.

BTW - ergonomia będzie podobna do zdjęć ze smartfona , tak więc... po raz kolejny zapytam dla kogo ten aparat jest kierowany? Bo za cenę wyższą od A7 III z pewnością nie dla amatorów. Podobna sytuacja była kiedyś z Nexem 7 , który łatwego życia nie miał

[Kolekcjoner]

To znaczy rozmiary nie są problemem - małe aparaty znajdą nabywców. Problemem jest cena. Tu może być krucho.

[Jacek_Z]

Przecież inni pisali (nie ja) że jedną z głównych zalet bezlusterkowców jest ich mniejszy rozmiar (niż lustrzanek). A tu nagle to wada? No wiadomo, że ergonomia wtedy kwiczy, ale coś za coś. Podróżnicy będą zadowoleni.
Myślę, że Sony tworzy ten segment, bo Canon i Nikon nie będą mieli konkurencyjnego body, mają za duże bagnety jak na takie coś.

[candar]

Przecież inni pisali (nie ja) że jedną z głównych zalet bezlusterkowców jest ich mniejszy rozmiar (niż lustrzanek). A tu nagle to wada? No wiadomo, że ergonomia wtedy kwiczy, ale coś za coś. Podróżnicy będą zadowoleni.
Myślę, że Sony tworzy ten segment, bo Canon i Nikon nie będą mieli konkurencyjnego body, mają za duże bagnety jak na takie coś.

@Jacek_Z
Sony ma już w ofercie dwa malutkie pełnoklatkowe kompakty z doskonałą matrycą i optyką: Sony RX1 z 24 Mpix i Sony DSC-RX1R II z matrycą 42.4 Mpix https://www.sony.pl/electronics/cybe...owe/dsc-rx1rm2 z doskonałą optyką Zeissa dla "podróżników". Zapewne niedługo wyjdzie 3 wersja tego aparatu (DSC RX1R III). Naprawdę nie widzę jakiegokolwiek sensu premiery A7c z plastikowymi zoomowymi ciemnymi wydmuszkami. Szukając małego pełnoklatkowego kompaktu po wielokroć wybrałbym Sony DSC-RX1R II zamiast A7c, którego jedyną i do tego wątpliwą zaletą (bo jest ww. DSC-RX1R II) jest jak na razie EVF umieszczony w lewym rogu wzorem dalmierzowej stylizacji serii Fuji X-PRO z wymienną optyką i to jego jedyna zaleta i magnes dla klientów nie lubiących szorować nosem po LCD.

[jan pawlak]

Sony ma już w ofercie dwa malutkie pełnoklatkowe kompakty z doskonałą matrycą i optyką: RX1 i Sony DSC-RX1R II z matrycą 42.4 Mpix https://www.optyczne.pl/327.1-Test_a...st%C4%99p.html z doskonałą optyką Zeissa dla "podóżników". Zapewne niedługo wyjdzie 3 wersja tego aparatu (DSC RX1R III). Naprawdę nie widzę sensu premiery A7c z plastikowymi zoomowymi ciemnymi wydmuszkami.

No tak, ale statystki sprzedaży pokazują że tylko "rosną" (najmniej spadają) body FF i body ze zmienną optyką.
No to A7c.
Zobaczymy.

jp

[candar]

To znaczy rozmiary nie są problemem - małe aparaty znajdą nabywców. Problemem jest cena. Tu może być krucho.

Problemem i konkurencją dla A7c (oprócz A7 III) jest zarówno cena, jak i obecne już na rynku konstrukcje Sony RX1 z 24 Mpix i Sony DSC-RX1R II z matrycą 42.4 Mpix. Taka premiera bez sensu MZ.

--- Kolejny post ---

No tak, ale statystki sprzedaży pokazują że tylko "rosną" (najmniej spadają) body FF i body ze zmienną optyką.
No to A7c.
Zobaczymy.

jp

Pierwszą wersję RX1 można kupić używaną za 3,5k - 4,5k zł https://allegro.pl/zakonczone/aparat...2-0903&order=d Nic lepszego w tej cenie się nie dostanie, jeśli ktoś szuka małego i pełnoklatkowego kompaktu dla podróżnika. Premiera A7c kierowana jest raczej dla fanów marki i onanistów sprzętowych. A brak przycisków funkcyjnych na korpusie u góry i z tyłu to porażka.

Porównanie A7c do A7 III i A6300