No a największa "jakościowa" wada obrazka z tego obiektywu ?
jp
Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML
No a największa "jakościowa" wada obrazka z tego obiektywu ?
jp
Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 02-09-2020 o 18:21
puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
public.fotki.com/janusz-pawlak/
Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML
A w ogóle jest takowa?Zamieszczone przez jan pawlak
Na razie nie zauważyłem
BTW - takie moje przemyślenia w kwestii tej Sigmy. Za kwotę R6 mam i używam A7 III z nową Sigmę Art 85 1.4 DG DN (całościowo wychodzi 12k zł, czyli cena samego R6). Gdybym planował zakup R6 + Canona RF 85 1,2 wyszłoby mi 24k zł.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6obecnie: A7 IV , Nikon J1, Canon F1N , Kodak SIX20 , WELTI Ic i M42 moja strona II MM II IG II FB II 35photo II 500px II 1x.com
Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML
A w ogóle jest takowa?
Spójrz mój post wyżej i zrób jakieś testowe zdjęcie murek, płotek itp
O obiektywach wiem prawie wszystko
Odp: SIGMA, pierwszy obiektyw ML
Dariusz już w swoim teście o tym pisał https://dariuszbres.pl/sigma-85-1-4-art-fe/ "Bez profilu Sigma winietuje na 1.4 i łapie zniekształcenia beczkowate. Podobnie jak Sony 85 1.4 GM. Chcemy, aby było małe i lekkie i przy tym zachowało świetną optykę? Włączmy profil."Spójrz mój post wyżej i zrób jakieś testowe zdjęcie murek, płotek itp
Jak dla mnie idealnie, bo ta wada mi w ogóle nie przeszkadza i jest poprawiana w locie.
Dawniej A1, F1N, EOS 50, 5, 3, 10D, 7D, 5D MARK I i II i III , M DYNAX 505si , 7000 i 8000i , P K1000, ME SUPER, SUPER A , Fuji X-E1, X-T1, X-T2 , Nex5, A7 I ,II i III. Nikon F-601, 801s , Z6
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem