SIGMA, pierwszy obiektyw ML

[jan pawlak]

Do tej pory Sigma produkowała do ML obiektywy lustrzankowe z "dospawaną" przejściówką.
Są to obiektywy o bardzo dobrej jakości optycznej ale duże i ciężkie

Zgodnie z zapowiedzią za 2 dni zostanie zaprezentowny pierwszy obiektyw od nowa zaprojektowany dla technologii ML (na bagnet E i L), SIGMA 85mm f/1.4 DG DN.
Jest znacznie mniejszy i znacznie lżejszy od "dospawanego" typu jak i od odpowiedników Sony, ma rozbudowane sterowania.




Powstały w 2016 (jako pierwszy z serii GM) Sony FE 85mm F/1.4 GM jest najsłabszym z tej serii i już Samyang AF 85/1.4 FE ma lepsze własnosci optyczne więc oczekuję że Sigma będzie też (znacznie ?) lepsza.

Ciekawym będzie porównanie własności optycznych obiektywów lustrzankowych z "przyspawaną" przejściówką stosowanymi w ML z obiektywami (zaprojektowanymi do) ML



Na bagnecie EF Sigma stworzyła wiele obiektywów o bardzo dobrej jakości optycznej, niektóre lepszej niż Canon.
Do tej pory na bagnet RF nie powstał żaden obiektyw Sigmy, ciekawe kiedy i jakie będą obiektywy Sigma RF (i czy będą)

jp

[tomfoot]

No, wreszcie. Po tym widać, że jest lekki i kompaktowy. Z kwadratowym klockami Sony będzie tworzył zestaw idealny.

[Tmwstw]

Pierwszy?
Jeśli bierzemy pod uwagę kryteria: kryjący FF, stałoogniskowy, z ogniskową dostępną w ofercie Sigmy do lustrzanek i ze światłosiłą taką jak lustrzankowy odpowiednik - to pierwszy.
Jeśli bierzemy pod uwagę tylko kryterium: zaprojektowany od podstaw do bezluster - to 9, chyba że zapomniałem jakiegoś policzyć.

14-24mm, 24-70mm, 100-400mm, 35/1.2, 45/2.8, i 3 niepełnoklatkowe stałki f/1.4.

[jan pawlak]

Porównanie obiektywów 85mm z bagnetami RF i E z nowym SIGMA zaprojektowanym od nowa dla ML



Wiersz przedostatni to z 2016 roku wersja lusterkowa z "przyspawaną" przejściówką.
Bardzo dobre własności optyczne (nawet) na A7R4 (61 Mpix)

Wiersz ostatni to wersja 2020 zaprojektowana od nowa dla technologii ML, (na razie ?) z bagnetem E i L
Ciekawym będzie porównanie własności optycznych jak i skuteczności AF

jp

[szwayko]

Fajnie.
Ja bym chciał żeby Samyang swoją linię stałek, też zaprojektowanych, a nie dostosowanych do ML - zrobił na bagnet RF, a nie tylko E.

[jan pawlak]

Fajnie.
Ja bym chciał żeby Samyang swoją linię stałek, też zaprojektowanych, a nie dostosowanych do ML - zrobił na bagnet RF, a nie tylko E.

To bardzo dobre życzenie.
Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmą
https://www.optyczne.pl/482.1-Test_o...1.4_FE_RF.html

jp

[Jacek_Z]

Na bagnecie EF Sigma stworzyła wiele obiektywów o bardzo dobrej jakości optycznej, niektóre lepszej niż Canon.

Niektóre? Chyba wszystkie lustrzankowe stałki serii ART mają lepszą jakość niż szkła Canona (i Nikona). Chory jest ich rozmiar, waga, filtry.
Ciekawe czy ten "maluch" będzie tak samo dobry optycznie jak wersja lustrzankowa, szczególnie na bokach kadru.

[Jacek_Z]

To bardzo dobre życzenie.
Sy 85mm (FE/RF) jest aktualnie lepszym od oryginalnych obiektywów Sony ( w tym GM), porównywalnym z Sigmą
https://www.optyczne.pl/482.1-Test_o...1.4_FE_RF.html

jp

Samyang dobrze wypadł na tle Sony, na tle Sigmy ART wypada słabo.
Szkoda, że optyczni nie testują wszystkich obiektywów na jednej matrycy.

[jan pawlak]

Samyang dobrze wypadł na tle Sony, na tle Sigmy ART wypada słabo.
Szkoda, że optyczni nie testują wszystkich obiektywów na jednej matrycy.

Czy mógłbyś podać link do wiarygodnych testów porównawczych na których opierasz to stwierdzenie ?

jp

[candar]

Sugerowana cena detaliczna: 4 990zł.

https://www.optyczne.pl/15288-news-S...DG_DN_Art.html