Sigma 85 mm f/1.4 vs Canon 85 mm f/1.8

[mkamelg]

Wygląda na to, że jest to jeden z tych obiektywów które koniecznie trzeba samodzielnie przetestować przed zakupem.

https://www.thephoblographer.com/201...m-f1-4-milvus/

https://www.youtube.com/watch?v=pqt43MAo6e0

[Eryk1]

Czytalem wiele o nim i generalnie jest lepiej niz w poprzednich modelach nawet w jednym tescie to canon 85mm 1.8 mial problemy. Generalnie jest opinia ,ze jest to lepsze szklo niz ten Canon.

[Bechamot]

mimo , ze c85/1,8 jest formalnie obiektywen optycznie slabszym powstala masa swietnych portetow i innych zdjec przy jego uzyciu.

ten obiektyw powstal jeszcze dla analogu , czyli dla KR = 0,03 mm , co odpowada na cyfrowym FF zdjeciom o dlugosci 2400 px.
na aps -c 1600 px z jakas tam zapewne reserwa.

[Eryk1]

Ma na pewno szybszy af i jest tanszy ,jesli ktos nie potrzebuje swiatla to jest to rownie dobry wybor.

[kkriss123]

Witam wszystkich ! Przychodzę z pewnym problemem, mianowicie nie mogę złapać ostrości na sigmie 85mm 1.4 art. Może około 30 % zdjęć wychodzi ostrych a reszta po prostu jest nieostra. Mam również 50mm canona 1.8 i na tym szkle robię około 80-90% ostrych zdjęć. Zaczyna mnie to strasznie frustrować i próbowałem już różnych ustawień z sigma ale rezultaty są bardzo średnie. Próbowałem krótkie czasy naświetlania, większe ISO lamp itp. Zastanawiam się nad sprzedażą 85 sigmy i zakupem 85 od canona. Czy ktoś miał podobny problem i zmienił szkło z sigmy na canona? Rozmawiając jeszcze o 85mm canona czy ktoś może się wypowiedzieć między 1.4 a 1.8 ? Duza różnica?
Za wszystkie odpowiedzi bardzo dziękuję i liczę na pomoc. Zdjęcie z 85 sigmy przy ustawieniu 1.6 czas 1/1000

[Marcinus]

Ale robisz lustrem i masz ff lub bf czy co?

[marfot]

nie mogę złapać ostrości na sigmie 85mm 1.4 art.

Na tej fotce złapałeś. Płaszczyzna ostrości wypada w okolicach kolana i wszystko w tej płaszczyźnie jest ostre. Jak celowałeś na twarz to znaczy że masz ff i trzeba to skorygować. Dockiem najlepiej.

[Jacek_Z]

Płaszczyzna ostrości wypada w okolicach kolana .

Że co?
Ostry jest dekolt, łańcuszek, włosy z tyłu, trochę ściany za dziewczyną.
Kalibracja w body albo USB dock.

[marfot]

Że co?
Ostry jest dekolt, łańcuszek, włosy z tyłu, trochę ściany za dziewczyną.
Kalibracja w body albo USB dock.

Masz rację. Na telefonie wyglądało inaczej a na monitorze tak jak mówisz.

[Nozanu]

Kalibracja nic nie da bo zwyczajnie jest nieostre, lekko poruszone i źle skadrowane. Lepiej użyć większej płaszczyzny ostrości niż nastawiać się na maksymalne ograniczanie powierzchni styku płaszczyzny ostr. z głównym motywem.
Teoretycznie kadr jest odpowiedni do robienia zdjęć Sigmą, bo modelka oparta o betonowy filar nie będzie się poruszać co pozwoli na ustawienie ostrości przy użyciu LV. Jednak trzeba aby sam aparat też się nie przemieszczał, więc ciężki statyw i osłona na ekranik lub coś by osłonić go przed słońcem i precyzyjnie ustawić ostrość (może tradycyjna czarna płachta na głowę).
Jeśli chcesz robić z ręki użyj Canona najlepiej EF85/1,4 Lis