Sony A7S III i A5

[candar]

Ja wiem. Film tez można kadrować.

Zobacz co robi marketing. Piękna wrzuta ze zdjęciem LCD R5 panelu filmowania 8K. Część ludzi dostaje orgazmu
Sony ciągle nie podało jaka będzie matryca. Jakość będzie super - no to sobie może każdy napisać.

Jakoś w przeciwieństwie do Canona bardziej ufam zapewnieniom Sony, że ich matryca i "jakość będzie super", bo patrzę z punktu realnego ich użytkownika. Znacznie mniejszy kredyt zaufania ma u mnie Canon, który cały czas fetuje nowe sukcesy na papierze.

[Tom77]

Fundamentalne. Bo jeśli nie masz ekranu 8k to filmu nagranego w 8k nie obejrzysz w natywnej rozdzielczosci.

Nie czytasz ze zrozumieniem. Nie ma znaczenia co ja mam ale co ma albo będzie miał użytkownik, które zechce wykorzystać 8K. To w jakim czasie kwota wejścia w system 8K będzie akceptowalna dla ciebie nie ma znaczenia.

--- Kolejny post ---

Ja wiem. Film tez można kadrować.

Zobacz co robi marketing. Piękna wrzuta ze zdjęciem LCD R5 panelu filmowania 8K. Część ludzi dostaje orgazmu
Sony ciągle nie podało jaka będzie matryca. Jakość będzie super - no to sobie może każdy napisać.

Marketingowcy jak widać spisali się

--- Kolejny post ---

Jakoś w przeciwieństwie do Canona bardziej ufam zapewnieniom Sony, że ich matryca i "jakość będzie super", bo patrzę z punktu realnego ich użytkownika. Znacznie mniejszy kredyt zaufania ma u mnie Canon, który cały czas fetuje nowe sukcesy na papierze.

Czasy takie, że ten kto pracował w zeszłym tygodniu w Canonie dzisiaj może pracować w Sony. Nie wiem skąd brak zaufania do Canona, psioczyć można na wszystko ale realnie czy jest się czego czepiać ?

[Przemek_PC]

Że tak zapytam, nagrasz film w 8k i co dalej z nim zrobisz? Zanim 8k się upowszechni to A7s będzie już w kolejnej wersji.

Przeczytaj ze zrozumieniem co napisałem wcześniej w tym wątku.

[jan pawlak]

Wiemy teraz o A7s III (ponoć ma) : https://www.sonyalpharumors.com/sony...0mbps-bitrate/

- New 12MP sensor with fast readout
- records FHD 240fps, 4k120fps 10bit 4:2:2 and 4K120fps raw over HDMI
- 600mbps bitrate
- Base ISO 160 for S-LOG3
- Max ISO 409600 (video)
- 16bit RAW output
- Sony claims 15 stops dynamic range
- world’s highest resolution new 9.44 million dot EVF (QXGA resolution)
- new kind of passive (noise free) cooling system
- no overheating, no recording time limits
- UHSII card support
- Looks pretty similar to a Sony A7rIV.
- fully articulating screen like the one used by the Sony ZV-1.
- announcement late July
- shipment start mid August

jp

[candar]

Wiemy teraz o A7s III (ponoć ma) : https://www.sonyalpharumors.com/sony...0mbps-bitrate/

- New 12MP sensor with fast readout
- records FHD 240fps, 4k120fps 10bit 4:2:2 and 4K120fps raw over HDMI
- 600mbps bitrate
- Base ISO 160 for S-LOG3
- Max ISO 409600 (video)
- 16bit RAW output
- Sony claims 15 stops dynamic range
- world’s highest resolution new 9.44 million dot EVF (QXGA resolution)
- new kind of passive (noise free) cooling system
- no overheating, no recording time limits
- UHSII card support
- Looks pretty similar to a Sony A7rIV.
- fully articulating screen like the one used by the Sony ZV-1.
- announcement late July
- shipment start mid August

jp

Kto próbował filmować przy braku światła wie, że kluczowym parametrem będzie ISO 409600 (wideo). No i jest 15 stops dynamic range i 16Bit RAW.

[mirror]

w zasadzie 12Mpikseli wystarcza do robienia zdjęć (nadal takie zdarza mi się robić) ale niewiele osób w to wierzy więc to raczej będzie służyło do video - 16 bit raw output 15 EV dynamic range - idzie nowe ale moze przy tak dużym pikselu nie jest to nową technologią a tyle po prostu dało się wyciągnąć z aktualnej, a i "no overheating" i nie dali nikomu niepotrzebnego 8k - z mojej perspektywy to bardzo specjalizowany korpus i ja gdybym miał wybierać wybrałbym coś bardziej uniwersalnego np R5 z większym naciskiem na obrazy nieruchome - dla mnie video to dodatek istotny i oczekiwany ale jednak dodatek - ale ogólnie fajnie że takie coś wychodzi bo konkurencja jest istotna dla konsumenta, a 16bitów i 15EV wytycza jakiś tam kierunek którym dotąd podążały korpusy z odrobinę większymi niż mały obrazek matrycami

[jan pawlak]

w zasadzie 12Mpikseli wystarcza do robienia zdjęć (nadal takie zdarza mi się robić) ale niewiele osób w to wierzy więc to raczej będzie służyło do video - 16 bit raw output 15 EV dynamic range - idzie nowe ale moze przy tak dużym pikselu nie jest to nową technologią a tyle po prostu dało się wyciągnąć z aktualnej, a i "no overheating" i nie dali nikomu niepotrzebnego 8k - z mojej perspektywy to bardzo specjalizowany korpus i ja gdybym miał wybierać wybrałbym coś bardziej uniwersalnego np R5 z większym naciskiem na obrazy nieruchome - dla mnie video to dodatek istotny i oczekiwany ale jednak dodatek - ale ogólnie fajnie że takie coś wychodzi bo konkurencja jest istotna dla konsumenta, a 16bitów i 15EV wytycza jakiś tam kierunek którym dotąd podążały korpusy z odrobinę większymi niż mały obrazek matrycami

Od początku (i całego rozwoju) segmentu A7/A9 był podział ukierunkowania na :
- A7 uniwersalne ("wszystkiego" średnio)
- A7S filmowanie z możliwością zdjęć wymagających dużych DR i niskich szumów
- A7R rozdzielczość/ostrość ze "średnim" zaawansowaniem technologii filmowania
- A9 sport,

Wygląda na to że R5 to próba połączenia A7S + A7R w jednym modelu/korpusie.

jp

[sv]

Ciekaw jestem ceny. Nie będą mogli za bardzo poszaleć, a to plus dla konsumenta.

Wygląda na to że R5 to próba połączenia A7S + A7R w jednym modelu/korpusie.

jp

Jeżeli już to A7r i A9

[candar]

Ciekaw jestem ceny. Nie będą mogli za bardzo poszaleć, a to plus dla konsumenta.



Jeżeli już to A7r i A9

Akurat nie. Jan dobrze napisał "A7S + A7R"

A9 II to inna liga do której R5 bym nie porównywał. Zresztą tak samo, jak nie porównałbym R5 do 1Dx III

[sv]

Akurat nie. Jan dobrze napisał "A7S + A7R"

A9 II to inna liga do której R5 bym nie porównywał. Zresztą tak samo, jak nie porównałbym R5 do 1Dx III

A9 z migawką elektroniczną 20 klatek, z mechaniczną 10 klatek
R5 i R6 z elektroniczną 20, mechaniczną 12.
Rozdzielczość możesz sobie wybrać.

A9II do R5 też bym nie porównywał, bo to faktycznie inna liga. A9II to raczej R6 :-)

Co za czasy, następca 6d przegonił topowy "sportowy" korpus Sony, za który nie tak dawno Sony wołało 25.000,- zł :-)