Canon EOS R5

[sv]

Serio Andrzeju?

Wybacz, ale z Twoich słów przebija moralność Kalego (potępianie u innych tego, co u siebie uważa się za dobre, przekonanie bazujące na podwójnych standardach i hipokryzji, charakteryzujące się postrzeganiem występków jako negatywnych tylko jeśli inni się ich dopuszczają)

No popatrz, uderz w stół... Rozbawiłeś mnie tą wypowiedzią :-) Widocznie inaczej odczytujemy tą informację, bo chyba nie wierzysz w te bajki, że pamięci pójdą do PlayStation :-)
Myślę, że chodzi po prostu o to, że Sony nie ma nic do zaoferowania w kontekście zapowiadanego R5, co niestety nie wróży dobrze prognozom cenowym tego body.
Nie próbuj mi imputować, że cieszy mnie epidemia COVID-19, bez względu na to kogo dotyka. Dziwią mnie tylko nieudolne tłumaczenia Sony.

[Bechamot]

Myślę, że chodzi po prostu o to, że Sony nie ma nic do zaoferowania w kontekście zapowiadanego R5, co niestety nie wróży dobrze prognozom cenowym tego body.
.

po raz kolejny mijasz sie z rzeczywistoscia.

Pytanie jest czy Canon dogonil wreszcie sony , chocby modele sprzed dwoch lat czy jeszcze nie?

mowiac inaczej czy Canon bedzie oferowal wreszcze to , co sony ma w sklepach od co najmniej dwoch lat, a pod wieloma wzgleami od 5-ciu , 6-ciu.

na razie nic konkretnego nie wiadomo o R5 , jedynie znana jest jego budowa zewnetrzna. Nawet nie znamy rozdzielczosci , nie znamy dokladnie funkcji. Na papierze wyglada to dobrze. Choc juz jedno mozna powiedziec - pozostawiajac przysisk mode i sposob nastawy pojechali po bandzie.
Sposob uchylu monitorka , tez wola o pomste do nieba .

[jinks]

Sposob uchylu monitorka , tez wola o pomste do nieba .

Właśnie Canon robi to dobrze:
- można zrobić samemu sobie zdjęcie/nagrać film,
- działa to również przy kadrach pionowych,
- można zamknąć całkowicie ekran w celu ochrony,
- bardzo wygodne przy zdjęciach produktowych, gdy musimy stanąć przed aparatem i ustawiać drobne elementy w kadrze,
- ...i pewnie parę innych

Te uchylane tylko w kierunku góra-dół to nieporozumienie.

[rysz]

Właśnie Canon robi to dobrze:
- można zrobić samemu sobie zdjęcie/nagrać film,
- działa to również przy kadrach pionowych,
- można zamknąć całkowicie ekran w celu ochrony,
- bardzo wygodne przy zdjęciach produktowych, gdy musimy stanąć przed aparatem i ustawiać drobne elementy w kadrze,
- ...i pewnie parę innych

Ale za to:
- używanie jest dużo mniej wygodne ze względu na przesunięcie monitora na bok, co przeszkadza przy kadrowaniu "z ręki" (ograniczony dostęp do obiektywu) i w ciaśniejszych miejscach (to rzadko, ale zdarza się).
- nie daje się normalnie używać ze złączką statywową typu L
- w pozycji rozłożonej/odchylonej jest dużo bardziej narażony na uszkodzenie
- wymaga dużo więcej ruchów, żeby go odchylić do góry, co jest robione najczęściej (zdjęcia ze statywu/z niskiej perspektywy)
- ...i też pewnie parę innych

Te uchylane tylko w kierunku góra-dół to nieporozumienie.

Twoim zdaniem. Moim są wygodniejsze. A jeszcze lepsze jest to, co ma Fuji X-T3 i Panasy S1/S1R

Wieści z canona:


https://www.canonnews.com/eos-r5-lau...-than-expected

"Według Nikkana Kogyo Shimbuna (redaktora prasowego) Canon postanowił wypuścić EOS R5 i RF 100–400 mm F4,5–7,1..."

Można wysnuć wniosek z tej wypowiedzi przedstawicieli Canona, że profi nie mogą się doczekać tego szkiełka RF 100–400 mm F4,5–7,1.
Dla mnie pocieszającym jest termin wejścia R5 na rynek,

Coś im się pomieszało, bo ten obiektyw ma mieć zakres 100-500 mm

[Kolekcjoner]

Coś im się pomieszało, bo ten obiektyw ma mieć zakres 100-500 mm

Ma być i taki i taki.
Co do gibania - to ja uważam że jeden i drugi sposób jest dobry. Do filmu wolę zdecydowanie odchylany na bok, do foto góra dół.

[jan pawlak]

Ma być i taki i taki.
Co do gibania - to ja uważam że jeden i drugi sposób jest dobry. Do filmu wolę zdecydowanie odchylany na bok, do foto góra dół.

jp