Canon RP i co dalej

[mirror]

Podłączam się do pytania, bo wszystkie znaki wskazują raczej na RP.
Najgorsze jest to, że "jadą" po RP najczęściej Ci, którzy go nie posiadają.
Z kolei napisał mi na FB na grupie ktoś kto posiada oba czyli 6Dmk2 i RP - podesłał mi raw-y i napisał krótko "bierz RP"
Oczywiście nie można bazować na opinii jednej osoby, ale większość, którzy mi odradzają RP, nie mają z min do czynienia, nie posiadają go tylko posiłkują się opinią innych... innych czyli kogo ?
Przykro czytać że RP to prototyp Trabanta... swoją drogą całe wschodnie Niemcy poruszały się tym nieszczęsnym Trabantem i jakoś nikomu to nie przeszkadzało.
Nie szukamy tu uszczypliwości tylko sensownych wypowiedzi i wartościowych opinii, najlepiej posiadaczy RP.
Naprawdę ich tu nie ma ? czy po prostu nie wiedzieć czemu wstydzą się przyznać że mają tą maszynkę i wolą siedzieć cicho ?
Podzielcie się z nami waszymi odczuciami i doświadczeniami z posiadania i posługiwania się tym aparatem.
Ja również rozważam kupno 6Dmk2, lub RP, ponieważ na inne droższe rozwiązania po prostu mnie nie stać i bardzo chciałbym poznać Wasze opinie na ten temat.
Tutaj na forum, pewien Pan fotograf przedstawił mi zalety posiadania 6Dmk2, którego użytkuje na co dzień i to właśnie o to chodzi.
Na temat RP się nie wypowiadał, bo go po prostu nie ma.

nikt nie wymyśli za ciebie co kupić, napisz co fotografujesz - masz 6D (przeczytałem w innym wątku) co cię ogranicza w tym sprzęcie - jaką masz optyke do tego 6D, jaką optyke planujesz do RP (moim zdaniem rozważania o zakupie korpusu bez informacji o planowanej lub posiadanej optyce nie mają wielkiego sensu i warto wiedzieć co się foci - jeśli wszystko się foci i ma się budżetową optykę to mz nie warto zmieniać sprzetu bo to nic zmieni w żaden sposob fotografii którą się robi)? optyki pod RF nie zaliczyłbym do budżetowej - może taki upgrade nie ma sensu (nie wiem bo nie wiem co fotografujesz) ale jesli chcesz wjechać na tą autostradę i się napaliłeś na RP to po prostu kup, po co się męczyć.

co do RP to nie muszę kupować tego sprzętu aby wyrobić sobie o nim opinię (podobnie jak o kazdym kitowym obiektywie za 400zł i tym podobnych wynalazkach - rzeczy są tyle warte ile kosztują albo mniej najczęściej mniej) - kastrat z matrycą w starej technologii - będzie robił zdjęcia jak dobre to już zależy od optyki i użytkownika - jeśli to bylby pierwszy ff kupowany przez użytkownika to nie widzę problemu ale upgrade z 6D? po co konkretnie? znaczy jakie zdjęcia robisz?
co do opinii z forum to był tu taki napalony na rp facet co pisał wielopostową epopeję jak to kupi rp jako korpus przejściowy i ponoć kupił i oddał natychmiast po zakupie ale z postów wynikało ze gość nie miał ograniczeń budżetowych i nie budżet był motorem jego działań.

[grreeg]

nikt nie wymyśli za ciebie co kupić, napisz co fotografujesz - masz 6D (przeczytałem w innym wątku) co cię ogranicza w tym sprzęcie - jaką masz optyke do tego 6D, jaką optyke planujesz do RP (moim zdaniem rozważania o zakupie korpusu bez informacji o planowanej lub posiadanej optyce nie mają wielkiego sensu i warto wiedzieć co się foci - jeśli wszystko się foci i ma się budżetową optykę to mz nie warto zmieniać sprzetu bo to nic zmieni w żaden sposob fotografii którą się robi)? optyki pod RF nie zaliczyłbym do budżetowej - może taki upgrade nie ma sensu (nie wiem bo nie wiem co fotografujesz) ale jesli chcesz wjechać na tą autostradę i się napaliłeś na RP to po prostu kup, po co się męczyć.

co do RP to nie muszę kupować tego sprzętu aby wyrobić sobie o nim opinię (podobnie jak o kazdym kitowym obiektywie za 400zł i tym podobnych wynalazkach - rzeczy są tyle warte ile kosztują albo mniej najczęściej mniej) - kastrat z matrycą w starej technologii - będzie robił zdjęcia jak dobre to już zależy od optyki i użytkownika - jeśli to bylby pierwszy ff kupowany przez użytkownika to nie widzę problemu ale upgrade z 6D? po co konkretnie? znaczy jakie zdjęcia robisz?
co do opinii z forum to był tu taki napalony na rp facet co pisał wielopostową epopeję jak to kupi rp jako korpus przejściowy i ponoć kupił i oddał natychmiast po zakupie ale z postów wynikało ze gość nie miał ograniczeń budżetowych i nie budżet był motorem jego działań.

Nie napalam się na siłę ze zmianą, po prostu szukam czegoś co może pozwoli mi na więcej swobody co do fotografowania (myślę tu o autofokusie, choć jako były użytkowanik 5Dmk1, teraz 6Dmk1, nauczyłem się posługiwać jednym centralnym punktem ostrości.
Obecnie posiadam wcześniej wspomniany 6D mk1 i obiektywy Sigma Art 35mm i 85mm (1,4).
Fotografuję głównie modelki, albo śluby jak się trafią.
Proszę mi wierzyć, nie napalam się jak szczerbaty na suchary, po prostu znajomy chce odkupić ode mnie 6D i zastanawiam się co mogę (dokładając oczywiście), kupić coś innego.
Moje myśli były skierowane na 6Dmk2, ale to też już leciwa technologia. Dla mnie pomijając kwestię baterii w RP, ważną cechą jest autofokus i jego skuteczność, brak back czy front focusów.
Choć najlepiej było by zachować stare 6D jako backup, ale w tej materii mam możliwość pożyczenia aparatu zapasowego, więc nie jest to konieczność.
Oczywiście rozumiem że ostatecznie każdy wybiera sam, ale miło poznać wartościowe spostrzeżenia i opinie innych użytkowników.
Każda odpowiedź jest ważna, myślę że nie tylko dla mnie.
A może szukać np używanego 5Dmk3 ?

--- Kolejny post ---

green
Użytkuję R i jestem z niego bardzo zadowolony. Przypuszczam,że z RP też będziesz zadowolony. Poczytaj na temat RP na tym portalu : https://www.juzaphoto.com/recensione...t=canon_eos_rp dodatkowo możesz zobaczyć zdjęci nim wykonane przez ludzi posiadających ten model.

Dziękuję za link, poczytam.
Też chciałbym kupić R, ale koszty są dla mnie zbyt duże, choć ten sprzęt przemawia do nie najbardziej.

[RobertoM]

Ja w tym momencie jedyny aparat mam w telefonie .

Nie chcę wracać do dslr z uwagi na rozmieszczenie punktów af i problemy z kalibracją.

Właściwie decyzja odnoście RP już zapadła .
Nie mam potrzeb na Rkę.
Nikon Z też ponad narzucony budżet .

Tylko ze szkłami problem .
Tzn są świetne optycznie ale mało przyjazne dla kieszeni.

[marfot]

Tylko ze szkłami problem .
Tzn są świetne optycznie ale mało przyjazne dla kieszeni.

RF24-105 w pakiecie z RP potrafi być atrakcyjny. RF35 też sensowna cena.
Reszta będzie a póki co szkła EF pracują super z adapterem.

[RobertoM]

Za zoomami nie przepadam

Właśnie wróciłem ze sklepu . Kupiony RP plus RF35
Przeprowadziłem aktualizacje do najnowszej wersji.
Eye af działa bdb .

Jako, że głównie robię portret to jest to przełomowe rozwiązanie . Skończy się przeklikiwanie punktów af.

Zdaję sobie sprawę , że będę musiał postawić na ef.

Rf 85 1.8 pewnie zostanie zaprezentowany (kiedyś ). Natomiast w miarę lekkiego rf135 raczej już nie będzie . Zastanawiam się wiec czy wziąć 50stm plus ef135
Czy poprostu dokupić do rf35 model ef85 1.2.

[grreeg]

Za zoomami nie przepadam

Właśnie wróciłem ze sklepu . Kupiony RP plus RF35
Przeprowadziłem aktualizacje do najnowszej wersji.
Eye af działa bdb .

Jako, że głównie robię portret to jest to przełomowe rozwiązanie . Skończy się przeklikiwanie punktów af.

Zdaję sobie sprawę , że będę musiał postawić na ef.

Rf 85 1.8 pewnie zostanie zaprezentowany (kiedyś ). Natomiast w miarę lekkiego rf135 raczej już nie będzie . Zastanawiam się wiec czy wziąć 50stm plus ef135
Czy poprostu dokupić do rf35 model ef85 1.2.

Napisz jak wrażenia z zakupu, a raczej z użytkowania, bo ja też robię dużo portretów, a w 6Dmk1 w zasadzie tylko centralny punkt jest pewny.

[RobertoM]

Napiszę za kilka dni.
Ja generalnie wolałbym R z uwagi na lepszy wizjer i migawkę 1/8000 .
Nie lubię filtrów a w jasny dzień nie da strzelać na f2.8 przy iso 100 czas 1/4000 i muszę czasami przymykać na f4.

Widzę w specyfikacji ze iso można obniżyć do 50 . Sprawdzę jak to działa i czy jest duży spadek jakości .

Z punktem centralnym robiłem zdjęcia przez ponad 5 lat . Później zacząłem zabawę z bocznymi i już nie chcę przekadrowywac .
Jak dla mnie do fotografii , którą lubię eye af to nowa jakość . Do tego wreszcie pozbywam się ciągłych mikroregulacji . Nigdy nie było idealnie .

Jedynie w systemie R brakuje mi dobrych i niedrogich szkieł 1.8...

[robertskc7]

Napiszę za kilka dni.
Ja generalnie wolałbym R z uwagi na lepszy wizjer i migawkę 1/8000 .
Nie lubię filtrów a w jasny dzień nie da strzelać na f2.8 przy iso 100 czas 1/4000 i muszę czasami przymykać na f4.

Widzę w specyfikacji ze iso można obniżyć do 50 . Sprawdzę jak to działa i czy jest duży spadek jakości .

Z punktem centralnym robiłem zdjęcia przez ponad 5 lat . Później zacząłem zabawę z bocznymi i już nie chcę przekadrowywac .
Jak dla mnie do fotografii , którą lubię eye af to nowa jakość . Do tego wreszcie pozbywam się ciągłych mikroregulacji . Nigdy nie było idealnie .

Jedynie w systemie R brakuje mi dobrych i niedrogich szkieł 1.8...

Fajnie, że są ludzie co się cieszą z zakupów i nie płaczą, że sony lepsze... Masz szkieł 1.8 w bagnecie EF dosyć tanich na różnych aukcjach, a te przez adapter "śmigają" z RP.
Udanych fotek!

[solti]

RF24-105 w pakiecie z RP potrafi być atrakcyjny.

Nie tylko tak. Mi się udało upolować pudełkową wersję 24-105 za 3000 zł w sklepie dla idiotów. Odjąć od tego cashback za obiektyw 430 zł i 850 zł za lens promo (wcześniej kupiłem R), to finalna cena za szkło wyszła 1720 zł.

[marfot]

Czy poprostu dokupić do rf35 model ef85 1.2.

EF85/1.2 ma aktualnie bardzo atrakcyjne ceny (zwłaszcza uzywki). A obrazek nadal bajkowy .