Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
No niezupelnie, tej samej wielkosci zródlo swiatla im bardziej oddalone tym bardziej kontrastowe (patrz slonce, duzo wieksze od dowolnego softboxa, a jednak odleglosc sprawia, ze sprowadza sie do punktowego). Oddalanie na sali moze powodowac mieksze oswietlenie, tylko dlatego, ze bedzie wieksza proporcja swiatla odbitego w stosunku do bezposredniego.
zupelnie i calkowicie, bez watpliwosci.

oddalajac zrodlo swiatla Kontrast Spada

przyklad rachunkowy- wyliczymy Kontrast lokalny, zgodnie ze sztuka
( analogicznie mozna wyliczyc kontrast globalny)


fotografujemy z odleglosci 1 m przedmiot ktory siega wstecz do 1,1 m ( o grubosci 0,1 m)
mamy na przedmiocie natezenie oswietlenia jakies tam - jednostkowe.

natezenie oswietlenia spada proporcjonalnie z kwadratem odleglosci tzn w odleglosci 1,1 m jest 1,21 razy slabsze tzn wynosi 0,83 natezenia w odleglosci 1 m

kontrast lokalny wyliczony zgodnie ze sztuka K =(1-0,83)/(1+0,83)=0,093


a teraz dla tego samego motywi i zrodla swiatla zwiekszamy jego odleglosc od motywu np do 2 m

mamy motyw oswietlony slabiej o 2^2 =4 razy
i w odleglosci 2,1 m oswietlony slabiej 2,1^2=4,41 razy,
przod jest naswietlony 0,25 , tyl 0,227 jednostki natezenia oswietlenia

Kontrast lokalny K =(0,25-0,227)/(0,25+0,27)=0,044

jak widzisz kontrast spadl 2,1 razy.


Im dalej zrodlo swiatala polozone , tym kontrast mniejszy.

na jednorodnej plaszczyznie w tej samej odleglosci od zrodla swiatla zawsze kontrast = 0