Sigma 35mm F1.4 vs Canon 35 mm f/1.4 L II EF USM

[adzi]

Jakoś jak słyszę Tamron to mam wyobrażenie, że to taki słoik, a nie obiektyw. Może coś się pozmieniało przez ostatnie 10 lat ?

Rozumiem, że mówimy o https://www.ceneo.pl/82592679 TAMRON SP 35 MM F/1.4 DI USD za 4-4.5tys? Ten obiektyw jest na FF i działa przez przejściówkę, tak jakby był EF?

Z tego co właśnie czytałem, to nie warto myśleć o Tamron bo nawet Sigma 40/1.4 Art (4.7tys) jest znacznie lepsze.


Które polecacie, jeśli chciałbym focić na pełnej dziurze i aby był ładny bokeh itp? Raczej coś koło 30-35mm niżeli więcej. Czy warto płacić za Canon EF 35mm f/1.4 L II?

Ta Sigma EF 35mm F/1.4 ART jest dość zachwalana jak patrze, a stosunkowo tania (3.1tys). Rozumiem, że "A" to "Art" i nie ma obiektywów bez "Art", czy są oddzielne wersje? żebym się nie machnął przy zakupie w razie czego .

Generalnie czy to będzie 2-3.5 tys to nie ma dla mnie większego znaczenia, ale już przy 7.5 tys cenie Canon 35 mm f/1.4 L II EF USM to się zastanawiam czy warto .