Na co zmienić 17-40 ?

[dave88]

nie wiem co masz na myśli pisząc nocna fotografia, jeśli landskejpy i astro, to 24 1.4 bym nie brał.

właśnie o nocne landskejpy w górach mi chodzi

chyba jednak kupię Samyanga 14 2.8 na allegro do takich zdjęć i zostawię tego 17-40

[kmeg]

właśnie o nocne landskejpy w górach mi chodzi

chyba jednak kupię Samyanga 14 2.8 na allegro do takich zdjęć i zostawię tego 17-40

Stary Samyang 14 2.8 (ten bez pro czy jak oni go potem nazwali) miał "wąsate" zniekształcenia. Jest jeszcze Irix 15/2.4 Generalnie 16-35/4 jest najlepszym wyborem jeśli sprzeda się 17-40. Takie zdjęcia i tak robi się że statywu...

[dave88]

Stary Samyang 14 2.8 (ten bez pro czy jak oni go potem nazwali) miał "wąsate" zniekształcenia. Jest jeszcze Irix 15/2.4 Generalnie 16-35/4 jest najlepszym wyborem jeśli sprzeda się 17-40. Takie zdjęcia i tak robi się że statywu...

te wąsate zniekształcenia przy nocnych zdjęciach krajobrazu nie mają znaczenia, gorzej przy architekturze ale i to można skorygować w programie. Irix w sumie też byłby niezły ale jest 2 razy droższy od samyanga a jakość obrazu podobna. I to nie prawda jak ktoś tu pisał, że światłosiła obiektywu ma małe znaczenie przy fotografowaniu nocnego nieba

[kmeg]

te wąsate zniekształcenia przy nocnych zdjęciach krajobrazu nie mają znaczenia, gorzej przy architekturze ale i to można skorygować w programie. Irix w sumie też byłby niezły ale jest 2 razy droższy od samyanga a jakość obrazu podobna. I to nie prawda jak ktoś tu pisał, że światłosiła obiektywu ma małe znaczenie przy fotografowaniu nocnego nieba

Odnosiłem się do landszaftow nocnych a nie fotografowania nieba. Ostatnio widziałem fantastyczne zdjęcia nocnego nieba przez gościa robiącego... heliosem 44.