Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM

[capo-di_tutti-capi]

W porównaniu z Sony FE urwali 400 gramów i 5 centymetrów długości.

https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

[jan pawlak]

W porównaniu z Sony FE urwali 400 gramów i 5 centymetrów długości.

https://www.dpreview.com/products/co...tDir=ascending

Mam FE 70-200/2.8 i te 5 centymetrów mniej by się przydało, mógłbym wtedy w moim plecaku mieć wpięty do aparatu wraz założonym tulipkiem, teraz muszę tulipek przepinać przy wyjmowaniu/chowaniu do plecaka
Ale :
- używam "dużo" statywu,
- mam uchwyt Capture (na szelce plecaka) do którego często/chwilowo wpinam zestawy
więc mam na stałe podpiętą do obiektywu szybkozłaczkę.

W RF 70-200 jest obręcz statywowa więc wraz z nią musiałbym ładować obiektyw do plecaka
W FE 70-200 jest uchwyt/"klamka" ale on jest mocowany do obiektywu tak że po jego wypięciu mogę wprost do obiektywu podpiąć szybozłączkę i bez "klamki" chować do plecaka

jp

[robertskc7]

Mam FE 70-200/2.8 i te 5 centymetrów mniej by się przydało, mógłbym wtedy w moim plecaku mieć wpięty do aparatu wraz założonym tulipkiem, teraz muszę tulipek przepinać przy wyjmowaniu/chowaniu do plecaka
Ale :
- używam "dużo" statywu,
- mam uchwyt Capture (na szelce plecaka) do którego często/chwilowo wpinam zestawy
więc mam na stałe podpiętą do obiektywu szybkozłaczkę.

W RF 70-200 jest obręcz statywowa więc wraz z nią musiałbym ładować obiektyw do plecaka
W FE 70-200 jest uchwyt/"klamka" ale on jest mocowany do obiektywu tak że po jego wypięciu mogę wprost do obiektywu podpiąć szybozłączkę i bez "klamki" chować do plecaka

jp

Uffff już się wszyscy martwiliśmy, że będziesz musiał sprzedać Sony i kupić canona. Dobrze mieć dobre argumenty

[jan pawlak]

Uffff już się wszyscy martwiliśmy, że będziesz musiał sprzedać Sony i kupić canona. Dobrze mieć dobre argumenty

Sony -> Canon, wszystko zależy od R&D Canona i "księgowych" Canona.

jp