Nie. Bezsens jest u Canona. Średnica bagnetu oczywiście wpływa na rozmiar body, ale liczy się zestaw body + obiektyw. I na grubość zestawu body+ szkło bardziej wpływa obiektyw niz body. Nawet w szerokich katach. Nie wspominając o teleobiektywach gdzie zysk na rozmiarze zestawu jest gigantyczny.
A co do wielkosci body to mamy porównanie: https://camerasize.com/compare/#834,684
Z50 jest wyższy od M5 o 4 mm.
No a od Canona RP, Nikon jest 8mm wyższy jak pokazywałem wyżej ....
Coś chciałeś udowonić i nie wyszło .
To gdzie ten "bezsens"?
Tak Jacku jedno dobrze piszesz, małe obiektywy z małym body są małe . Mam M100 i z naleśnikiem jest to niemal kieszonkowy zestaw.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss." Kapitan Wagner