Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[aptur]

W piątek do mnie przyjechał a w poniedziałek ode mnie wyjedzie. Mój egzemplarz cierpi na backfocus i wraz ze zmianą odległości do celu coraz bardziej mydli, im dalej tym gorzej. Tajwańczyk płakał jak go składał.

Darmowa podpowiedź dla Ciebie gdybyś zdecydował się kiedyś na zakup i kupował w sklepie stacjonarnym.

Elektroniczna skala odległości dla tego modelu obiektywu wygląda tak: 0.17-0.3-0.5.1-nieskończoność

Zrób zdjęcia jakiegoś obiektu na każdej z tych odległości (może oprócz nieskończoności, ważne żebyś wyszedł poza jeden metr) i porównaj je. Najlepiej zacząć tak od ponad 2m i potem się przybliżać do celu. Jak będzie się Tobie ostrość zgadzała na różnych odległościach no to właśnie znalazłeś dla siebie ostrą sztukę.

Osobiście stawiałbym jednak raczej na zakup dowolnego modelu obiektywu o tej ogniskowej z mocowaniem EF.

Ale zaraz zaraz. Przecież podobno w ML nie istnieje problem z BF/FF

[swallow77]

Ale zaraz zaraz. Przecież podobno w ML nie istnieje problem z BF/FF

Nadal to fazowka - tyle ze na matrycy. Jesli obiektyw niedokladnie interpretuje "rozkaz" z puszki to moze byle jak ostrosc ustawiac. A problem bf/ff ma nie istnieć z powodu tego samego toru optycznego dla matrycy i systemu af - odpornego na mechaniczne rozregulowanie.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[jan pawlak]

Nadal to fazowka - tyle ze na matrycy. Jesli obiektyw niedokladnie interpretuje "rozkaz" z puszki to moze byle jak ostrosc ustawiac. A problem bf/ff ma nie istnieć z powodu tego samego toru optycznego dla matrycy i systemu af - odpornego na mechaniczne rozregulowanie.

Pozdrawiam!
wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

Najlepiej po prostu sprawdzić AF.

- aparat na statyw, przesłona najczęściej używana
- ustawić przed płaską "ścianą", brak przeszkód, przewodów itd
- kilka zdjęć samowyzwalaczem, przed każdym rozostrzyć
- w Exif (np. Exiftool, Geosetter, ...) przeczytać/porównać odległości ostrzenia

jp

[Bangi]

W piątek do mnie przyjechał a w poniedziałek ode mnie wyjedzie. Mój egzemplarz cierpi na backfocus i wraz ze zmianą odległości do celu coraz bardziej mydli, im dalej tym gorzej. Tajwańczyk płakał jak go składał.
(...)

Hmm, póki co Twoja opinia jest jedyną negatywną jaką znalazłem w sieci na temat tego szkła. Może to jakiś jednostkowy przypadek. W każdym bądź razie dziękuję za info i radę.

[mkamelg]

Ja mam taką zasadę że jak już czegoś nie mam i czekam na zwrot kasy za to coś, to nie wrzucam żadnych materiałów na temat tego czegoś. Tylko czuję że za chwilę ktoś mi napisze że źle ustawiłem aparat, jestem przewrażliwiony albo żebym sobie zmienił hobby więc podrzucę kilka porównań. To jest drobny wycinek tego co udało mi się zarejestrować podczas swojego testu. Najprawdopodobniej nadziałem się po prostu na jakiś felerny egzemplarz. Aparat może być dopieszczony, ale obiektyw s*******ony.

35-tka nie jest moją ulubioną ogniskową, chciałem dać sobie ponowną szansę polubienia jej (ponowną ponieważ kilka lat temu posiadałem obiektyw EF 35mm f/2 IS USM ale nie podszedł mi zupełnie, chyba przez słaby bokeh i niezbyt powalającą ostrość która miała być rewelacyjna według wielu recenzji) kupując ten obiektyw a jednocześnie żeby mieć chociaż jakiś jeden z mocowaniem RF. Wiadomo, natywne mocowanie no to będzie ostro, nie będzie problemów z AF no i można będzie takie fajne zdjęcia robić https://www.flickr.com/photos/monegk...rf_35mm_macro/

Drugi raz go na pewno nie kupię, teraz czekam aż w sprzedaży pojawi się YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM. Może okaże się hitem, może okaże się kitem ale za znacznie mniejsze pieniądze. Mam z Chińczykami bardzo dobry kontakt jeżeli chodzi wsparcie techniczne (w zeszłym roku kupiłem sobie obiektyw YONGNUO YN50mm F1.8 II z którym miałem na początku pewne problemy więc siłą rzeczy musiałem się z nimi kontaktować) dlatego raczej nie obawiam się że zostawią człowieka na lodzie jakby coś nie grało z tym obiektywem.

Odległość do celu 260cm:

f/1.8


f/2.8


f/5.6


f/9.0


RF 35mm f/1.8 Macro IS STM kontra używany kilkuletni EF 50mm f/1.8 STM na f/1.8 przy odległości do celu 230cm:



RF 35mm f/1.8 Macro IS STM kontra używany ponadroczny Yongnuo YN 50mm f/1.8 II na f/1.8 przy odległości do celu 230cm:



RF 35mm f/1.8 Macro IS STM kontra EF 50mm f/1.8 STM na f/5.6 przy odległości do celu (szyld) kilkanaście metrów:



Jedynie na minimalnej odległości ostrzenia było całkiem fajnie.

[becekpl]

do mnie ten obiektyw przyjechał i dostałem zaraz zlecenie na zrobienie reportażu
ponieważ, nie za bardzo wczytałem się w instrukcje to miałem obiekcje czy dam radę
wyszło super, nietrafionych jakieś 5% było
jak dla mnie rewelacja i aparat i obiektyw

[aptur]

Jteraz czekam aż w sprzedaży pojawi się YONGNUO YN35mm F1.4C DF UWM. Może okaże się hitem, może okaże się kitem ale za znacznie mniejsze pieniądze. Mam z Chińczykami bardzo dobry kontakt jeżeli chodzi wsparcie techniczne (w zeszłym roku kupiłem sobie obiektyw YONGNUO YN50mm F1.8 II z którym miałem na początku pewne problemy więc siłą rzeczy musiałem się z nimi kontaktować)

Serio warto się tak męczyć z tymi obiektywami YN? Już raz musiałeś uderzać do serwisu z 50mm a teraz chcesz kupić 35mm?

[technik8pl]

Hmmm czyli co, cofamy się do roku 2005 sprzed ery mikroregulacji w body i każdy obiektyw znów będziemy musieli sprawdzać pod kątem AFa w sklepie?

[Bechamot]

Ja mam taką zasadę że jak już czegoś nie mam i czekam na zwrot kasy za to coś, to nie wrzucam żadnych materiałów na temat tego czegoś. Tylko czuję że za chwilę ktoś mi napisze że źle ustawiłem aparat, jestem przewrażliwiony albo żebym sobie zmienił hobby więc podrzucę kilka porównań. To jest drobny wycinek tego co udało mi się zarejestrować podczas swojego testu

to jest bardzo dobry przyklad jak na podstawie zle przeprowadzonego testu wyciaga sie bledne wnioski

to jest robiony test z tej samej odleglosci ale dla roznych skal odwzorowania.
nawet gdyby 35 mm ustawial odlegllosc idealnie , zawsze rozdzielczosc a tym samym ostrosc musza byc gorsze niz z obiektywu 50 mm dla tej samej odleglosci.
zeby w ogole porownanie mialo sens techniczny to nalezy zmniejszyc odleglosc fotografowania obiektywem 35 mm do 35/50 odeglosci fotografowania obiektywem 50 mm.

ta podzialka obok tarczy powinna byc pod mozliwie plaskim katem , a nie rownolegle do tarczy.
kat co najmniej 45 stopni - lepiej wiecej , tyle ile sie da , wowczas mozna oszacowac ewentualny blad.
to nie jest blad obiektywu a nieumiejetnosc wykonania testu przez fotografa.

prace optyki , prace AF porownuje sie ZAWSZE w tej samej skali odwzorowania.

--- Kolejny post ---

Hmmm czyli co, cofamy się do roku 2005 sprzed ery mikroregulacji w body i każdy obiektyw znów będziemy musieli sprawdzać pod kątem AFa w sklepie?

no nie. raz ze w niektorych ML tez jest mozliwosc mikroregulacji a dwa ze odpadlo zrodlo potencjanlie duzych i czestych bledow - lusterka odchylajace na lustrze samopowrotnym. Problem moze wystpic co do zasady , ale to rzadkosc.

--- Kolejny post ---

- w Exif (np. Exiftool, Geosetter, ...) przeczytać/porównać odległości ostrzenia

wszystko tylko nie to .

to jest dokladnosc rzedu kilkunastu cm.
a nam poitrzeba rzedu pojedynczych mm.

--- Kolejny post ---

Nadal to fazowka - tyle ze na matrycy. Jesli obiektyw niedokladnie interpretuje "rozkaz" z puszki to moze byle jak ostrosc ustawiac.

nie ma takiej mozliwosci poniewaz jakosc odstrzenia jest sprawdzana przez puszke.
dopiero jesli puszka uzna ze jest ostro , sygnalizuje ze obraz bedzie ostry.

BF/FF wystepuje wowczas kiedy mimo nieostrej nastawy puszka uznaje ze jest ostro , czyli to kwestia interpretacji obrazu przez puszke. Nie kwestia wykonania polecen puszki przez obiektyw.
Moze sie zdazyc, ze obiektyw jest zbyt wolny i nie zdazy , ale to nie jest blad systematyczny typu BF/FF

[technik8pl]

no nie. raz ze w niektorych ML tez jest mozliwosc mikroregulacji a dwa ze odpadlo zrodlo potencjanlie duzych i czestych bledow - lusterka odchylajace na lustrze samopowrotnym. Problem moze wystpic co do zasady , ale to rzadkosc.

Czyli jest tak jak mówie. Cofamy się do epoki sprzed mikroregulacji. Za kilka lat canon doda tą opcje w bezlustrach jako ficzer.
Tak z ciekawości, to w jakich bezlustrach jest mikroregulacja?