Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[becekpl]

a ja zamiast czytać internetowe wrzuty, vledy i inne masturbacje sprzętowe , wole sobie popaczeć na zdjęcia @KNC
z nich wynika ze jednak R da się zrobić zdjęcia nie tylko ludziom ale i zwierzynie łownej także
tylko tygrysów tam brak wiec w tym przypadku to jedna wielka niewiadoma

[marfot]

tylko tygrysów tam brak wiec w tym przypadku to jedna wielka niewiadoma

Całkiem sprawny fotograf dorwał się do R i nafocił tygrysy :
https://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1&currentpage=8

[Dagu]

Zacząłem się mocno interesować R bo potrzebne mi wyższe iso do skrócenia czasu migawki. Moim życzeniem też jest mieć ostre, żyletkowe ujęcia jak z kalendarza łowieckiego. A7III jak już trafiło, to takie dało w JPGu, bo rawu do dzisiaj nie otworzyłem. Dzisiaj pogrzebałem ile umiałem w LR, wybrałem dwa kadry zrobione przy norach, niestety Jenoty się wyniosły, zamiennie robi pingwinek córki. Podostrzyłem, odszumiłem, poprawiłem tak by jak najbardziej zrównać kadry. TO tylko moja wersja, nie powinna być wyznacznikiem, bo inny zrobi to lepiej lub gorzej, wynik nie wiadomo. Ja chcę kupić , więc się zastanawiam co da mi lepszy obrazek.

[Bangi]

Całkiem sprawny fotograf dorwał się do R i nafocił tygrysy :
https://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1¤tpage=8

Jakieś takie przeostrzone

[mkamelg]

Całkiem sprawny fotograf dorwał się do R i nafocił tygrysy :
https://www.andyrouse.co.uk/index.php?b=1&currentpage=8

Pomylił się Pan.

Patrząc już na pierwsze zdjęcie moją pierwszą myślą było "pewnie jakiś Olympus" i widzę że się nie pomyliłem. Pierwsze zdanie pod fotografiami z tygrysami brzmi tak:

Now these have all been created "in-camera" by using the Olympus E-M1X and a little 2 minutes of Photoshop after.

[marfot]

Pierwsze zdanie pod fotografiami z tygrysami brzmi tak:

A u mnie się wyświetla:
"All taken with the EOS R on jpeg"

To że na widok tygrysa każdy sprzęt przeostrza to inna sprawa