Uchwyt statywowy do EF100mm f/2.8L Macro IS USM - jaki?

[fristajlor]

Szukam dobrego uchwytu statywowego do tytułowego obiektywu. Dotychczas korzystałem z mocowania opisanego jako "JJC Tripod Mount Ring TR-3", identyczne jak poniżej:
https://fripers.pl/p/mocowanie-obiek...nt-ring-d-jjc/

Jest one wykonany z jakiegoś tworzywa opisanego jako ABS. Niestety zauważyłem, że w pewnych warunkach przyczynia się one do poruszenia zdjęć - w skrócie mocowanie jest do kitu.

Czy ktoś ma sprawdzone mocowanie do wskazanego obiektywu, które mógłby polecić?

Znalazłem takie, opisane jako metalowe, cena jak poprzedniego:
https://allegro.pl/oferta/mengs-d-b-...ant=7214355376
Czy ktoś z niego korzystał i może potwierdzić, że jest ok?

Znalazłem też od Canona:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...statywowe.html
Czy mocowanie oferowane od Canona jest też z tworzywa czy z metalu? Chętnie kupiłbym tańsze

Czy jest coś innego co warto rozważyć?

[p0m]

Szukam dobrego uchwytu statywowego do tytułowego obiektywu. Dotychczas korzystałem z mocowania opisanego jako "JJC Tripod Mount Ring TR-3", identyczne jak poniżej:
https://fripers.pl/p/mocowanie-obiek...nt-ring-d-jjc/

Jest one wykonany z jakiegoś tworzywa opisanego jako ABS. Niestety zauważyłem, że w pewnych warunkach przyczynia się one do poruszenia zdjęć - w skrócie mocowanie jest do kitu.

Czy ktoś ma sprawdzone mocowanie do wskazanego obiektywu, które mógłby polecić?

Znalazłem takie, opisane jako metalowe, cena jak poprzedniego:
https://allegro.pl/oferta/mengs-d-b-...ant=7214355376
Czy ktoś z niego korzystał i może potwierdzić, że jest ok?

Znalazłem też od Canona:
https://www.cyfrowe.pl/aparaty/canon...statywowe.html
Czy mocowanie oferowane od Canona jest też z tworzywa czy z metalu? Chętnie kupiłbym tańsze

Czy jest coś innego co warto rozważyć?

jezu nie dałbym 500 zł na kawałek metalu od canona... ja używam łącznika do statywu tej fimry z pierwszego linka do 70-200. daje radę. ja nie mam problemu z mocowaniem.

[zdebik]

Canonowskie jest ok, tylko ta cena... w każdym razie nic się nie buja itd.

Ps. Powinno być dodawane do 100macro za free, ale teraz to nawet za stand dla monitora trzeba słono płacić.

[fristajlor]

Canonowskie jest ok, tylko ta cena... w każdym razie nic się nie buja itd.

jezu nie dałbym 500 zł na kawałek metalu od canona...

Też wolałbym tego uniknąć ale jak nie będzie tańszej, sensownej opcji to może okazać się, że będę zmuszony. Ten JJC niestety się nie nadaje

ja używam łącznika do statywu tej firmy z pierwszego linka do 70-200. daje radę. ja nie mam problemu z mocowaniem.

Może ten JJC do 70-200 jest lepszy ale wersja pod 100L mi się nie sprawdza. Problem się objawia przy seriach zdjęć przy prędkości 7kl/sek. Pierwsze zdjęcie jest ok a każde kolejne już jest poruszone Aparat na statywie wyzwalany z wężyka. Z kolei przy takich samych ustawieniach przy czym aparat podłączony bezpośrednio do statywu bez wykorzystania mocowania statywowego daje zdjęcia ostre - zarówno pierwsze jak i każde kolejne w serii Wczoraj robiłem testy porównawcze na czasach 1/13 ale w terenie problem objawiał się też przy krótszych czasach Dopóki robiłem z tym JJC pojedyncze klatki a nie serie to problemu w zasadzie nie zauważałem.

Ps. Powinno być dodawane do 100macro za free, ale teraz to nawet za stand dla monitora trzeba słono płacić.

Też uważam, że do "eLek" powinni to w standardzie dawać

[Bouli_wro]

Nie wiem na ile to rozwiąże problem, ale na ali można te mocowania dostać również w aluminium, niestety doświadczenia nie mam z tym dokładnie wspornikiem

https://m.aliexpress.com/item/449450...A1561107716048

Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[Leon007]

Rozwiązałem taki problem stosując dłuższą płytkę statywową.



Używam z krótkimi i lekkimi teleobiektywami, na przykład: 100 makro (na zdjęciu), 85, 70-200/4. Mam porównanie do łącznika dla 70-200 i połącznie płytką jest zdecydowanie sztywniejsze. Tu akurat jest płytka 100 mm, może lepsza byłaby 120-150. Nie należy przesadzać z długością bo straci się sztywność.

[fristajlor]

Rozwiązałem taki problem stosując dłuższą płytkę statywową.

(...)

Używam z krótkimi i lekkimi teleobiektywami, na przykład: 100 makro (na zdjęciu), 85, 70-200/4. Mam porównanie do łącznika dla 70-200 i połącznie płytką jest zdecydowanie sztywniejsze. Tu akurat jest płytka 100 mm, może lepsza byłaby 120-150. Nie należy przesadzać z długością bo straci się sztywność.

Taka płytka na pewno pozwala lepiej ustawić aparat biorąc pod uwagę środek ciężkości ale nie daje możliwości zmiany kadru pion/poziom co przy makro jest mega przydatne więc zależy mi na uchwycie pod obiektyw.

[Kolekcjoner]

Ja bym chyba zamówił to z alli....

[fristajlor]

Ja bym chyba zamówił to z alli....

Ta z Alli ma tę zaletę, że wygląda na kopię 1 do 1 Canona a więc "inspiruje" się dobrym wzorcem Z drugiej strony jak zamówię teraz to dostanę ją na samą końcówkę sezonu makrofotograficznego Wrzucam link do niej niemobliny:
https://www.aliexpress.com/item/449450673.html

Chyba ten sam sprzedawca ma ten przedmiot wystawiony na kilku aukcjach na ebay, w teorii deklaruje szybszą wysyłkę niż na Alli ale w opisie zastrzega, że dostawa może się przedłużyć do 4-6 tygodni a więc wychodzi chyba na to samo :/

Nie mam doświadczeń zbyt dużo z eBay ale po wielu zamówieniach z Alli wiem, że gdy było to potrzebne to dobrze mi się tam sprawdzał system reklamacji a więc wolałbym zamawiać z Alli.

[Leon007]

Taka płytka (...) nie daje możliwości zmiany kadru pion/poziom co przy makro jest mega przydatne więc zależy mi na uchwycie pod obiektyw.

To zawsze jest jest przydatne, ale ja to robię na głowicy. Ma to swoje zady i walety, które mogą Ci przeszkadzać - rozumiem.