Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[marfot]

do fotek spacerowo wakacyjnych wystraczy telefon, R jest kompletnie niepotrzebny, trzecia fotka wakacyjno spacerowa to lekki dramat jeśli chodzi o kolor, czwarta taka sobie, najbardziej jeśli chodzi o kolor podoba mi sie pierwsza ogólnie to chyba nie przepadam za tego typu rozjaśnianiem cieni, na przykładach które wrzucal marfot z R podobny motyw (kamienice i niebo) wyglądał lepiej.

Często nie wystarczy telefon .
W temacie ciemnych uliczek i nieba rzeczywiście przyzwoity DR się przydaje.
1. Lewa strona - fotka bazowa naświetlona -1i1/3EV w pomiarze matrycowym. Po prawej rozjaśniona +5EV.


2.Crop 1:1 z +5EV. Lewa strona surowa, prawa strona odszumiona: luminancja 25, chrominancja 40, lekko podniesiony kontrast.


3.Fotka obrobiona tak, żeby zmieścić wszystko bez clippingu: Highlights -100, Shadows +100, +2,5EV. Rozjaśnienie cieni przy takiej obróbce odpowiada ok. +4EV.


4.Fotka obrobiona ekstremalnie ale jeszcze trochę trzyma klimat: Highlights -100, Shadows +100, +1,5EV, trochę obniżona jasność i saturacja żółtego i pomarańczowego, clarity 20. Już trąci tygrysem ale do netu może być.


Upieram się, że matryca R jest użyteczna do takich kontrastowych fotek i daje pewną swobodę przy majstrowaniu ogólną tonalnością.

[Daystate]

Często nie wystarczy telefon .

Do zaprezentowanych pstrykow komorka moze okazac sie lepsza i to pod szeregiem wzgledow. Polecam to: https://skalba.gadzetomania.pl/60433...-obliczeniowej
Zeby takie miejsca sfotografowac wybiera sie odpowiednia pore, poluje na swiatlo, sztafarz. Fotografia to sporo wiecej niz aparat i nudne, nie warte uwagi obrazy.

[este]

Zeby takie miejsca sfotografowac wybiera sie odpowiednia pore, poluje na swiatlo, sztafarz. Fotografia to sporo wiecej niz aparat i nudne, nie warte uwagi obrazy.

Oczywista oczywistość...ale zaraz! To już +5ev niepotrzebne?!