Pokaż wyniki od 1 do 10 z 28

Wątek: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    70-200f4 to fajne szkło, ale mając cropa wybrałbym jednak 55-250 IS STM, ze względu na jego poręczność.
    A z którego będzie lepszy obraz?

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
    80d + S 17-50 + C 24/2.8 STM + C 50/1.8 STM + C EF 28-105/3.5-4.5 II USM + C 18-55/3,5-5,6 IS STM + YN 600 EX-RT II + N di622

  2. #2
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    TWOJA STARA
    Posty
    698

    Domyślnie Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez BenRhod Zobacz posta
    A z którego będzie lepszy obraz?
    dużej różnicy nie będzie. eLka pewnie ma lepszą transmisje kolorów. będzie dłużej utrzymywała własności optyczne z racji na obudowę. ja bym brał eLkę - jak widzisz w stopce dokonałem takiego wyboru.
    ebe ebe

  3. #3
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez BenRhod Zobacz posta
    A z którego będzie lepszy obraz?

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
    70-200F4 miałem parę sztuk i za każdym razem obraz był OK - pełna powtarzalność, 55-250 używałem cudzego na cudzym aparacie i też było OK, ale czy będzie tak z każdym egzemplarzem, to jedyna wątpliwość. Bo gdybym miał mieć ten konkretny egzemplarz, to jeśli różnica z 70-200 zostałaby udowodniona (a nie wiem czy by wyszła bo bezpośredniego porównania nie robiłem) to raczej nie na tyle duża, aby uzasadniać różnicę w wadze.

  4. #4

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    70-200F4 miałem parę sztuk i za każdym razem obraz był OK - pełna powtarzalność, 55-250 używałem cudzego na cudzym aparacie i też było OK, ale czy będzie tak z każdym egzemplarzem, to jedyna wątpliwość. Bo gdybym miał mieć ten konkretny egzemplarz, to jeśli różnica z 70-200 zostałaby udowodniona (a nie wiem czy by wyszła bo bezpośredniego porównania nie robiłem) to raczej nie na tyle duża, aby uzasadniać różnicę w wadze.
    Dziękuję za Twoją opinię. Cały czas zastanawiam się bo jedną z opinii, dość mocno wyrażaną, jest trwała budowa i że to L. Natomiast waham się bo IS może mieć duże znaczenie a nie mogę wziąć pod uwagę obiektywu z 2.8.

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
    80d + S 17-50 + C 24/2.8 STM + C 50/1.8 STM + C EF 28-105/3.5-4.5 II USM + C 18-55/3,5-5,6 IS STM + YN 600 EX-RT II + N di622

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    TWOJA STARA
    Posty
    698

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez michalab Zobacz posta
    uzasadniać różnicę w wadze.
    nie zgodzę się. szkło to nie jest jakieś wybitnie ciężkie. nie mam jakieś mega łapy, ale z drugiej strony deliry też nie mam, więc na czasie 1/250 wchodzi wszystko bez poruszenia na 200mm. uważam, że warto nawet pomęczyć trochę tę rękę za koszt super obudowy. nie ma nic gorszego od zbyt szybkiego złapania luzów w obiektywie, za który płaci się ciężko zarobione pieniądze. weź 70-200, jak Ci nie przypasi i będzie rączka boleć, to sprzedasz w tych samych pieniądzach co kupiłeś, bo te szkła nie tracą na wartości (no chyba że kupujesz wersję pełnoletnią, przejechaną przez 10 użytkowników za 700 zł na alledrogo). z drugiej strony, jak tylko szkło do zastosowania rodzinnego...
    ebe ebe

  6. #6
    Początki nałogu Awatar swallow77
    Dołączył
    Mar 2010
    Miasto
    Kristiansand, Koszalin
    Wiek
    47
    Posty
    322

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez p0m Zobacz posta
    nie zgodzę się. szkło to nie jest jakieś wybitnie ciężkie. nie mam jakieś mega łapy, ale z drugiej strony deliry też nie mam, więc na czasie 1/250 wchodzi wszystko bez poruszenia na 200mm. uważam, że warto nawet pomęczyć trochę tę rękę za koszt super obudowy. nie ma nic gorszego od zbyt szybkiego złapania luzów w obiektywie, za który płaci się ciężko zarobione pieniądze. weź 70-200, jak Ci nie przypasi i będzie rączka boleć, to sprzedasz w tych samych pieniądzach co kupiłeś, bo te szkła nie tracą na wartości (no chyba że kupujesz wersję pełnoletnią, przejechaną przez 10 użytkowników za 700 zł na alledrogo). z drugiej strony, jak tylko szkło do zastosowania rodzinnego...
    Kupiłem tego stm nowego do R (na okazje gdy mi sie nie chce dźwigać 100-400 lub 70-200/2.8) za jakieś 500zl na alle. Bylem zaskoczony jakością obrazu z tego plastiku. Zresztą ten plastik to nie jest jakiś badziew, a grp - tak mi się przynajmniej wydaje. Jeśli nigdy nie zajechałeś obiektywu, nie ciągasz go po bagnach czy innych kamieniołomach/kopalniach/młynach to o trwałość raczej martwić się nie musisz.
    Jedyne co pozostaje, to światło: to powinno być kryterium wyboru.

    Pozdrawiam!
    wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

  7. #7

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez swallow77 Zobacz posta
    Kupiłem tego stm nowego do R (na okazje gdy mi sie nie chce dźwigać 100-400 lub 70-200/2.8) za jakieś 500zl na alle. Bylem zaskoczony jakością obrazu z tego plastiku. Zresztą ten plastik to nie jest jakiś badziew, a grp - tak mi się przynajmniej wydaje. Jeśli nigdy nie zajechałeś obiektywu, nie ciągasz go po bagnach czy innych kamieniołomach/kopalniach/młynach to o trwałość raczej martwić się nie musisz.
    Jedyne co pozostaje, to światło: to powinno być kryterium wyboru.

    Pozdrawiam!
    wysłano z FRD-L19 przy użyciu Tapatalka
    Muszę przyznać, że to dobra rekomendacja dla stm. Dzięki za Twoją opinię.

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
    80d + S 17-50 + C 24/2.8 STM + C 50/1.8 STM + C EF 28-105/3.5-4.5 II USM + C 18-55/3,5-5,6 IS STM + YN 600 EX-RT II + N di622

  8. #8
    Uzależniony
    Dołączył
    Nov 2010
    Miasto
    TWOJA STARA
    Posty
    698

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez BenRhod Zobacz posta
    Muszę przyznać, że to dobra rekomendacja dla stm.
    widać, że wybrałeś szkło po Twoich wpisach, więc po co wgl było Twoje pytanie? lol
    ebe ebe

  9. #9

    Domyślnie Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez p0m Zobacz posta
    widać, że wybrałeś szkło po Twoich wpisach, więc po co wgl było Twoje pytanie? lol
    No właśnie jeszcze nie

    Wysłane z mojego EML-L29 przy użyciu Tapatalka
    80d + S 17-50 + C 24/2.8 STM + C 50/1.8 STM + C EF 28-105/3.5-4.5 II USM + C 18-55/3,5-5,6 IS STM + YN 600 EX-RT II + N di622

  10. #10
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Nov 2006
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    1 580

    Domyślnie Re: Odp: Re: Odp: Re: Nowy 55-250 IS STM czy używany 70-200 F4 L?

    Cytat Zamieszczone przez p0m Zobacz posta
    nie zgodzę się. szkło to nie jest jakieś wybitnie ciężkie. nie mam jakieś mega łapy, ale z drugiej strony deliry też nie mam, więc na czasie 1/250 wchodzi wszystko bez poruszenia na 200mm. uważam, że warto nawet pomęczyć trochę tę rękę za koszt super obudowy. nie ma nic gorszego od zbyt szybkiego złapania luzów w obiektywie, za który płaci się ciężko zarobione pieniądze. weź 70-200, jak Ci nie przypasi i będzie rączka boleć, to sprzedasz w tych samych pieniądzach co kupiłeś, bo te szkła nie tracą na wartości (no chyba że kupujesz wersję pełnoletnią, przejechaną przez 10 użytkowników za 700 zł na alledrogo). z drugiej strony, jak tylko szkło do zastosowania rodzinnego...
    jednak 50-200 IS jest prawie dwa razy lżejsze i oczywiście nie przeszkadzało mi to w trakcie robienia zdjęć (z trzymaniem 70-200f4 też nie miałem problemu) tylko pomiędzy nimi ja wolę nosić niecałe 400g niż 700g.

    Co do odsprzedaży to się w pełni zgadzam, sam tak zrobiłem chyba 4 razy - kupiłem ten obiektyw na konkretny wyjazd, po powrocie odsprzedawałem.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •