Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[Rysiek_O]

A na czyje zlecenie ten film był kręcony?

Obiektywizm i jego cena?? :-)

[tmielcarz]

A na czyje zlecenie ten film był kręcony?

Jasne, gdyby wynik filmu był zgodny z oczekiwaniami użytkowników Canona to by był tu cytowany w każdym wątku, a że wyszło odwrotnie to zaczyna się szukanie teorii spiskowych.

[marfot]

Jasne, gdyby wynik filmu był zgodny z oczekiwaniami użytkowników Canona to by był tu cytowany w każdym wątku, a że wyszło odwrotnie to zaczyna się szukanie teorii spiskowych.

Nie wierzę w sponsora tego filmiku.
Tony postawił tezę, że ludzie wybierają cieplejsze fotki. Udowodnił, że nawet jak obrazek jest z Sony, ale cieplejszy, to podoba się najbardziej.
To wskazówka dla fotografujących na Insta a nie jakaś sponsorowana wyrocznia.

[candar]

Pościągałem sobie trochę rawów z Sony A7III i A7RIII, popróbowałem z nimi coś porobić w LR i powiem tak: zakres dynamiczny mega, canon daleko w tyle, iso podobnie, ostrość - super. Aparaty mają sporą przewagę w możliwościach, stabilizacji itd. ale... albo to kwestia tego, że całe życie obrabiam tylko pliki z canonów i nie potrafię obrobić ładnie rawa z sony albo te kolory mi nie leżą. Porównam szumiącego, przepalonego rawa z canona z pięknym, gładkim z sony to i tak mi bardziej leży ten z canona. Po prostu kocham te kolory. Pewnie są daleko od rzeczywistości, ale są po prostu piękne :> Może to w tym leży duża sprzedaż Canona, mimo ich ubogich możliwości w porównaniu do wypasionych soniaków? Na sony mocno rzuca się w oczy zieleń, żółć, przy podnoszeniu nasycenia to mocno razi. Jak ktoś się bawi w portrety, miesza w split tonning to mu pewnie nie przeszkadza, ale ja focę głównie krajobrazy, architekturę i tu pewnie by mnie to raziło, albo bym się musiał mocno przestawić na obróbkę plików sony.

Mówiąc szczerze nie widzę przewagi na korzyść canona Ale jeśli miałbym wybierać foty z puszki to i tak najlepsze zawsze wychodzą z Fuji

--- Kolejny post ---

Jasne, gdyby wynik filmu był zgodny z oczekiwaniami użytkowników Canona to by był tu cytowany w każdym wątku, a że wyszło odwrotnie to zaczyna się szukanie teorii spiskowych.

O to, to właśnie! panie dzieju

[camilos]

Jeżeli już chodzi o kolory, to ja właśnie dlatego sprzedałem wszystkie moje aparaty Sony. Blue clipping, który pojawiał się w filmie w przypadku Neutralnego profilu w aparacie to był jakiś kosmos. Na weselach jest bardzo kolorowo i działy się z LEDami prawdziwe cuda. W matrycach Sony dopóki nie ma LEDów jest wszystko pięknie. Podobno da się to z SLOGa jakoś poprawić, ale nigdy nie było na to czasu. Z Canonem wiem, że jak pójdę na wesele, gdzie będzie wszystko na niebiesko, to zawsze będzie dobrze i ładnie.

[mariusz11]

Jestem szczęśliwym posiadaczem EF 100-400II. Planuje w niedalekiej przyszłości przejść na bezlusterkowce. Mam może głupie pytanie: w czym zapowiadany Canon RF 100-400 mm f/3.5-5.6L IS USM będzie lepszy (teoretycznie póki co) od poczciwego EF100-400II ? Kwestie zakładania przejściówki pomijam.

[akustyk]

ja bym poczekal na testy. a najpierw na premiere. na razie oba EF 100-400 bija go na glowe, bo istnieja

[marfot]

Jestem szczęśliwym posiadaczem EF 100-400II. Planuje w niedalekiej przyszłości przejść na bezlusterkowce. Mam może głupie pytanie: w czym zapowiadany Canon RF 100-400 mm f/3.5-5.6L IS USM będzie lepszy (teoretycznie póki co) od poczciwego EF100-400II ? Kwestie zakładania przejściówki pomijam.

To na razie patent a nie zapowiedź konkretnej premiery. Kiedyś będzie ale super mały i lekki to chyba nie.
"Poczciwy" C100-400II to dosyć nowe szkło i wysoka półka jakości obrazka. Przejściówka mu nie zaszkodzi

[candar]

No ale muszę przyznać, że wiedzą jak doić klienta

Nowy RF 85 1.2 będzie w dwóch wersjach, zwykły i z filtrem apodyzacyjnym https://www.canonrumors.com/canon-to...f-1-2l-usm-ds/

Ciekawi mnie tylko, czy w parametrach technicznych RF 85 1.2 DS zostanie podana informacja, że element apodyzacyjny zmniejsza ilość światła przechodzącego przez obiektyw
Swego czasu mając wybór między światłem f/1.2 w fuji XF 56 R a światłem T1.7 w wersji APD wybrałem 1.2. Tu była różnica 1 EV a w Minolcie STF 135 mm różnica wynosiła jeszcze więcej f/2.8 i T4.5

[merida]

Fajne te szkła będą, ale ceny kosmiczne.