EOS R - pierwsze wrażenia i ask me anything

[robertskc7]

dexone powiedz jak ten eye detection przy dużej powierzchni punktu ma się do celności AF. Często w 50 1.2 ustawiasz ostrość na oko a ląduje ona na nosie lub brwiach i na powiększeniu to widać. Jak jest w R ?

[dexone]

dexone powiedz jak ten eye detection przy dużej powierzchni punktu ma się do celności AF. Często w 50 1.2 ustawiasz ostrość na oko a ląduje ona na nosie lub brwiach i na powiększeniu to widać. Jak jest w R ?

Mam tylko 24-70/2.8 więc nie wiem jak by to wyglądało przy takim 50/1.2 czy innej superjasnej stałce. Nie miałem też zbyt dużo okazji żeby skorzystać z tego eye detection - mi to rzadko kiedy się włącza i wydaje mi się, że działa tylko przy statycznych head shotach z bliska a przy dynamiczniejszych scenach to już nie. Ja robię raczej Servo AF + Face detection.

(Tu miał być przydługawy rant o istotności Eye AF i estetyce superpłytkiej głębii ostrośći, ale wyciąłem, żeby trzymać się tematu ?)

--- Kolejny post ---

Dobre pytanie. Ja jeszcze dodam swoje. Trochę teoretyczne. Czy przy gripie (2 baterie) AF działa trochę lepiej (szybciej, celnej)?

Nie mam gripa, nie wiem.

Na chłopski rozum, gdyby tak miało się dziać, to Canon by się tym chwalił, żeby sprzedać więcej gripów.

--- Kolejny post ---

Ja robię raczej Servo AF + Face detection.

Jedna rzecz o której słyszałem a teraz przetestowałem – wykrywanie twarzy nie ostrzy na czubku nosa (najbliższym punkcie) tylko na... twarzy. To nie gwarantuje sukcesu przy F1.2, ale przy F2.8 daje radę.

[mkamelg]

Nie miałem też zbyt dużo okazji żeby skorzystać z tego eye detection - mi to rzadko kiedy się włącza i wydaje mi się, że działa tylko przy statycznych head shotach z bliska a przy dynamiczniejszych scenach to już nie.

Dobrze się Tobie wydaje. Tutaj http://www.canon-board.info/threads/...=1#post1379290 w końcówce października napisałem:

Całkiem inaczej wyglądało to w przypadku podpięcia obiektywu Carl Zeiss Planar T* 50 mm f/1.4 ZE. Ostrzenie za pomocą „focus guide” (nie pamiętam jak ta opcja nazywała się w jęz. polskim) jest REWELACYJNE! Trafia idealnie w zadany punkt nawet na f/1.4 i to w obiekt znajdujący się w głębokim cieniu! Co więcej, przy korzystaniu z obiektywów manualnych ze stykami (Planary ZE, Milvusy, Otusy, Irixy i niektóre Samyangi) działa również Eye AF! Tutaj mała uwaga, Eye AF działa dobrze ale tylko do odległości nieco ponad 1.2m (taką odległość widziałem na skali na obiektywie), później aparat zaczynał tracić oczy z celu. Niestety nie dotarła do mnie na czas przejściówka bez dandeliona z mocowania M42 na mocowanie EF dlatego nie sprawdziłem co i jak działa z jedynym obiektywem z mocowaniem M42 który posiadam. Podejrzewam że działa wyłącznie opcja „focus peaking” ale mogę się mylić.

[Stanislaw]

Dobrze się Tobie wydaje. Tutaj http://www.canon-board.info/threads/...=1#post1379290 w końcówce października napisałem:

Jestem po pierwszym repo ślubnym i wstępnej edycji. Wykrywanie twarzy działa rewelacyjnie i można na tym spokojnie polegać. Przy odległościach, gdy płytka głebia robi róznice, włącza sie EYE-AF. Może w sony działa to lepiej, ale to co jest w R jest zupełnie wystarczające i można na tym polegać - jak jeszcze dodadzą eye-af w servo to będzie super.

[jinks]

Jestem po pierwszym repo ślubnym i wstępnej edycji. Wykrywanie twarzy działa rewelacyjnie i można na tym spokojnie polegać. Przy odległościach, gdy płytka głebia robi róznice, włącza sie EYE-AF. Może w sony działa to lepiej, ale to co jest w R jest zupełnie wystarczające i można na tym polegać - jak jeszcze dodadzą eye-af w servo to będzie super.

Na ślubie powiadasz kilka pytań...ostrzyłeś głównie na automatyce wykrywania twarzy? Jak singlepoint? Na jakich szkłach to było? Ile baterii poszło? Nie bolą oczy od całodziennego gapienia się w EVF? Jak af sobie radzi przy tańczących ludziach w ciemnej sali? Cicha migawka się przydaje? Idzie tego używać w repo przy takiej guzikologii?

Dzięki

[Stanislaw]

Na ślubie powiadasz kilka pytań...ostrzyłeś głównie na automatyce wykrywania twarzy? Jak singlepoint? Na jakich szkłach to było? Ile baterii poszło? Nie bolą oczy od całodziennego gapienia się w EVF? Jak af sobie radzi przy tańczących ludziach w ciemnej sali? Cicha migawka się przydaje? Idzie tego używać w repo przy takiej guzikologii?

Dzięki

Głównie chyba jednak single point ale to dlatego że bałem się, że nie ogarnę. Tam gdzie używałem wykrywania twarzy, zawsze w punkt ostro, łatwo, bez stresu.
EVF nie męczy, a często używam po prostu tylnego ekranu, żeby robić po 'cichu'
AF w ciemnej sali radzi sobie tak, że byłem w szoku. Mam co prawda porównaniu tylko do starego 6D, ale to jest ogroomna przepaść. 90% zdjęc w tańcu ostrość tam gdzie chciałem, 5% błąd operatora, a 5% błąd AF.

Cichej migawki się trochę bałem przez paski, trochę w kościele poużywałem i jest ok, ale to następnym razem bardziej przetestuje.

Ci co marudzą na guzikologie to po prostu dinozaury, ktore robiły całe życie na 5D. Kwestia przyzwyczajenia i ułożenia sobie wszystkiego pod siebie. Na początku dnia miałem na touchbarze iso bez blokady, ale jednak potem wlaczyłem tę blokadę bo nie da rady tego cały czas pilnować żeby 'samo' się nie przestawiło. Jak kupię adapter z ringiem to wtedy tam wrzucę iso, a na touchbar metody af (dwie, śledzenie twarzy i single point).

Szkła ze stopki, każde otrzymało nowe życie. Szczególnie 24L 1.4, które z moim 6D, nawet po regulacji, nie chciało normalnie działać.

Aparat używałem cały czas z wifi transfer włączonym (tak więc i aparat cały czas włączony żeby nie ponawiać połączenia), więc baterie szły. Myślę, że trzy albo cztery. Działają zamienniki normalnie, więc luz.

Chińskie lampy ogarnąłem i jak wcześniej gdzieś pisałem że może być problem, tak jednak w akcji wszystko działało normalnie i nie musiałem zmieniać trybu LV.

--- Kolejny post ---

A, zapomniałem dodać. Touch and drag działa ekstra i proszę nie marudzić o braku joysticka. To jest lepsze i szybsze