Canon EOS R - dyskusja ogólna.

[Kolekcjoner]

Myślę, że RF-y to nie będą tylko high-endowe szkła L za kilkanaście tys. złotych.

Na pewno tak będzie .

Parę miesięcy temu byłem na plenerze gdzie jedna z modelek trochę fotografowała i bardzo się żaliła, że fotografowie już w ogóle nie zwracają uwagi na to jak pozuje i jak układa się jej ciało w kadrze tylko ciągle mówią o bokehu. Pomimo tego, że powiedziała to z takim smutkiem nie mogłem wytrzymać ze śmiechu, bo pozowała głównie w fotografii aktowej i sensualnej a oni tylko o swoich zabawkach

Dużo jest obecnie posiadaczy sprzętu, a nie fotografów. Zjawisko znane od lat na zachodzie. Wielu bogatych gości posiadających najdroższe zabawki spędzających czas głównie nad spuszczaniem się które szkło jest najostrzejsze i która matryca najmniej szumi - ogólnie bardzo przyjemni ludzie ale niekoniecznie umiejący robić zdjęcia i niekoniecznie tym zainteresowani .

[akustyk]

Zjawisko znane od lat na zachodzie. Wielu bogatych gości posiadających najdroższe zabawki spędzających czas głównie nad spuszczaniem się które szkło jest najostrzejsze i która matryca najmniej szumi - ogólnie bardzo przyjemni ludzie ale niekoniecznie umiejący robić zdjęcia i niekoniecznie tym zainteresowani .

kiedys to bylo uciazliwe, bo wiekszosc z nich miala Canona.

teraz na szczescie poszli do Sony, bo tam sa lepsze pomiary.

[jinks]

Wiadomo, że sprzęt i idealne technicznie zdjęcia nie są istotą fotografii, ale bądźmy szczerzy... nie po to się tu spotykamy żeby tracić czas na gadanie o jakimś przekazie artystycznym, doznaniach wizualnych, symbolice, metaforach, czy narracji w esejach fotograficznych Wróćmy więc do tematu...

Ciekawy wywiad dotyczący EOS R
https://www.facebook.com/carledmondl...7419220738430/

[capo-di_tutti-capi]

które szkło jest najostrzejsze i która matryca najmniej szumi

Bez względu na powód zakupu i jak dobre robią zdjęcia to jest wybór oferty handlowej.
W Raju Sprzedawców pewnie kupujący nie patrzyli by na to co i za ile dostają, a producenci mogli by robić coraz większe g...

[Kolekcjoner]

I to jest przyczyna upadku zawodu fotografa i jego prestiżu!

Wbrew pozorom to przyczyną upadku tej profesji (choć moźna to rozumieć różnorako) jest chyba najbardziej powszechność dostępu do bardzo przyzwoitego sprzętu.

kiedys to bylo uciazliwe, bo wiekszosc z nich miala Canona.

teraz na szczescie poszli do Sony, bo tam sa lepsze pomiary.

Chyba to jest niezależne od systemu ale rzeczywiście podniecanie się osiągami matryc Canona to byłby swoisty masochizm ...

Wiadomo, że sprzęt i idealne technicznie zdjęcia nie są istotą fotografii, ale bądźmy szczerzy... nie po to się tu spotykamy żeby tracić czas na gadanie o jakimś przekazie artystycznym, doznaniach wizualnych, symbolice, metaforach, czy narracji w esejach fotograficznych Wróćmy więc do tematu...

Ale przecież nie o nas to pisałem ....

[becekpl]

tak się zastanawiam, obserwując zjazd cen bez lusterkowych F, czy body R będzie tak trzymać cenę jak DSLR czy ...no właśnie
za rok-półtora pojawi się RII i co wtedy?

[swallow77]

tak się zastanawiam, obserwując zjazd cen bez lusterkowych F, czy body R będzie tak trzymać cenę jak DSLR czy ...no właśnie
za rok-półtora pojawi się RII i co wtedy?

Nic. Nowy R bedzie kosztowal 130-150% ceny startowej poprzedniego R. Ten model biznesowy sprawdza się od lat; i jakoś to przeżyjemy.

Wysłane z mojego FRD-L19 przy użyciu Tapatalka

[Kolekcjoner]

tak się zastanawiam, obserwując zjazd cen bez lusterkowych F, czy body R będzie tak trzymać cenę jak DSLR czy ...no właśnie
za rok-półtora pojawi się RII i co wtedy?

Będzie jechać w dół. Już trochę zjechało.

[candar]

Z ciekawości sprawdziłem na ile cykli obliczona jest migawka w R i... zaskoczony trochę jestem.

Canon EOS R trwałość migawki 150,000 cykli (czyli jak Canon 450D jak i 400D) https://fotoblogia.pl/10914,koszmar-...eos-7d-mark-ii
Nikon Z6 trwałość migawki 200,000 cykli / Nikon Z7 trwałość migawki 200,000 cykli
EOS-1D X Mark II trwałość migawki około 400 000 cykli

Trwałość migawki w Sony A9 , A7R II i A7R III to 500 tys. cykli (Sony a99 II trwałość migawki 300.000 cykli)

w 5D mark I przekroczyłem 300.000 a w 5D mark III przekroczyłem 155.000 cykli migawki. Wychodzi na to, że w R wymieniałbym w serwisie już drugą migawkę (ca 900 zł), albo i trzecią.

Nie szukam dziury w całym, ale jestem ciekawy na czym jeszcze zaoszczędzili projektując R. Wychodzi na to, że canon R - to bardziej aparat rodzinny do okazyjnego fotografowania. A przynajmniej tak pozycjonuje go trwałość migawki podana przez producenta.

Dla ciekawych
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos450d.htm
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5dmkii.htm
http://olegkikin.com/shutterlife/canon_eos1dsmkiii.htm

[sv]

EOS R ma trwałość migawki 200.000 cykli, 5d mk IV ma 150.000
https://www.the-digital-picture.com/...ameraComp=1074

podejrzewam, że podobnie jak w wielu piątkach, przebiegi po pół miliona i więcej nie będą wyjątkowe.

Nie szukam dziury w całym,

a jednak szukasz.